夕阳
第51楼2008/06/21
关于这个问题我的看法如下:
(1)国外的氘灯价格的确高于国产的,抛开质量对比,我认为价格高的原因主要是国外的物价、人工费用、生活水平高于国内;这是一个不争的事实,否则为何许多国外厂家要到中国办厂呢?还不是为了降低成本提高竞争吗?所以说不能用国外的价格与国内价格来对比。
(2)无论氘灯的连线是插座的还是引线的,每每更换后均要调整光源镜的位置,已达到最佳光通量,求得最佳信噪比;我遇到许多用户往往是更换完氘灯后没有调整光源镜位置,结果在紫外区基线噪声仍然很大。
(3)关于国产氘灯替换进口氘灯的做法已经有的厂家在实施了,象弥拉斯公司早已生产为PE、岛津紫外仪器上配备的氘灯了;但因我没有第一手资料,所以对质量和寿命不敢妄谈。
(4)关于氘灯的生产工艺我不熟悉,虽然氘灯的结构看似简单,但据说工艺要求很严;这点国内氘灯生产厂家更有发言权。但是紫外上用的钨灯,大多可以用国产的钨灯替换,包括日本的仪器。但根据我的经验国产钨灯的寿命低于进口的,而国外的钨灯多为卤素灯,即钨碘灯,国内生产的钨灯大多是纯钨灯,也许这就是寿命不同的原因吧?这绝不是崇洋媚外。比较好用的,价格便宜的,市场上容易买到的也就是菲立浦生产的(但不知是不是合资企业生产的)。
(5)由于国外仪器五花八门,要想生产一种完全能替代所有国外厂家仪器的氘灯,我想还是有一定难度的。但是搞搞市场调查,先生产在国内占有率较高的几家国外厂商仪器上用的氘灯还是可能实现的。这样一来为用户节约了成本,二来搞活了国内企业,一举两得。但这毕竟是我们的一厢情愿,企业的问题很复杂,这就不是我们讨论的范畴了。