+关注 私聊

  • 小鸟飞翔

    第31楼2008/04/16

    这个要看需要了，如果只需要测一种元素，恐怕大家连ICP都不会选了，会使用AAS了。但是如果需要测试的精度很高或者需要测的元素，超出了ICP得能力范围，也只能选择ICP-MS了

    chauchylan 发表:不过ICP-OES能测的元素,ICP-MS似乎全能测,能分析的元素种类比ICP-OES多...

0
    +关注 私聊

  • chauchylan

    第32楼2008/04/17

    呵呵..我想最好是两者合二为一,和诣相处吧...

0
    +关注 私聊

  • moneygreat

    第33楼2008/04/17

    从仪器来看,一个是光谱类,一个是质谱类仪器.只有在原子化部分有相似的组分.
    从价格来看,一般ICPMS要贵哦
    我看只有一点是相同的,都是好东西!!!
    可惜俺们国内没有比较拿得出手的牌子!
    哎,钱都叫老外挣去了!!!

0
    +关注 私聊

  • sounthwind

    第34楼2008/04/17

    除了要考虑基体，高盐等效应外，ICP-MS使用过程中耗费的气等及维护上也比ICP要贵。

0
    +关注 私聊

  • chauchylan

    第35楼2008/04/17

    是啊,仪器运转的费用也较贵,还有不菲的配件..

    sounthwind 发表:除了要考虑基体，高盐等效应外，ICP-MS使用过程中耗费的气等及维护上也比ICP要贵。

0