sjzsunwenyi
第11楼2008/10/10
国标中的气候箱法与美标的方法不太一样,温度湿度多不同,负荷比页不同,应当进行统一。
szfonia
第12楼2008/11/28
大家都在关注这个问题。
yuer1105xj
第13楼2008/12/16
确实只这样,没办法,小实验舱又贵,真是头疼啊
sai711
第14楼2009/02/19
中国人太多,所以甲醛多点无所谓
fwz123657
第15楼2009/03/24
无语!
zkzh
第16楼2009/05/31
质量比与体积比的含量换算详细方法,见:http://www.zkzh.cn/2004/4-7/23-23-54.html
汉痞
第17楼2009/06/01
根据各个国家的经济发展水平而定的,这是一个循序渐进的发展模式!
陈叶子
第18楼2009/07/06
这个资料很好啊 谢谢你
sambol
第19楼2010/01/26
首先单位不同,再者日本、欧洲 及美国都有E0或F****的要求,而国内最高就是E1级,这个是需要过渡的,随着美国加州CARB认证的要求提高,国内逐渐会靠上去的,毕竟美国是家具业出口主要市场之一。(愚见)
云靜風輕
第20楼2010/01/27
我將常見的几個國家對于甲醛釋放量要求做了一個對比﹐并且按照公式將單位進行了轉換。附上我的總結﹐以供參考。如有不對﹐請指正。