+关注 私聊

  • fanghouse

    第12楼2008/06/11

    使用SCAN就OK了,它們本來就是群峰的。用不同的離子來定量，dinp用293的，didp用307的來定量,积分的时候把他们的蜂面积和起来

0
0
    +关注 私聊

  • lining1981820

    第14楼2008/06/19

    特别是DINP DIDP如果在GC-MS上分离度不够好的话，可以采用HPLC进行分离测试。

0
    +关注 私聊

  • cocannl

    第15楼2008/06/20

    SCAN的灵敏度太低了，还是用SIM 好些

    fanghouse 发表:使用SCAN就OK了,它們本來就是群峰的。用不同的離子來定量，dinp用293的，didp用307的來定量,积分的时候把他们的蜂面积和起来

0
    +关注 私聊

  • kaiyun_330

    第16楼2008/07/23

    同意楼上的，用SIM会比较好

0
    +关注 私聊

  • 暄暄

    第17楼2008/07/24

    标样和样品都是五指峰，照样取峰面积总和，基线一平拉，积分，定量。

    关超标什么事？

    gcms 发表:是用总峰面积来计算的吗？这样的话，怎么确定是DINP还是DIDP的含量是否会超标呢？

0
    +关注 私聊

  • 暄暄

    第18楼2008/07/24

    这2个的检出限当然比不上DEHP，差10倍左右吧。

    maxhuang 发表:唯一有个问题：可能最低检测限做不到其他的（如DEHP）那么低

0
    +关注 私聊

  • 暄暄

    第19楼2008/07/24

    还FID？现在好多都有DINCH，也是五指峰，保留时间也和DINP重叠了，你们很少出155的特征离子（DINCH）吗？

    luketang 发表:由於DINP及DIDP均为混合物（实际上是INA与IDA醇都是混合物），因此TIC会有一系列的峰（若分离很好）或是一座山（分离不好）。
    若是直接以质谱定量当然就是要在SIM模式下为之了，对每一个峰做积分。实际上我们多数时候是以质谱定性後以FID来定量的，当然这是在没有其他污染的前提下。

0
    +关注 私聊

  • 暄暄

    第20楼2008/07/24

    用SCAN测DINP和DIDP的话，灵敏度会下降10倍。也就是说如果SIM测DINP的灵敏度是100ppm，那么SCAN测DINP的灵敏度是1000ppm。

    fanghouse 发表:使用SCAN就OK了,它們本來就是群峰的。用不同的離子來定量，dinp用293的，didp用307的來定量,积分的时候把他们的蜂面积和起来

0
    +关注 私聊

  • fanghouse

    第21楼2008/07/29

    其实无论是用SCAN，还是SIM，关键是和你们的标准样品的浓度去比较，我的个人经验SCAN足够正常测试，我做的检出限能做到100PPM！

0
查看更多