+关注 私聊

  • 初学者&九点虎

    第11楼2008/04/08

    前提是吸光度不准确了，测出来肯定不准确，有什么用

    liu999999 发表:还是很有用的。
    如果测定微量浓度，就能看到仪器的优点了。

0
    +关注 私聊

  • 初学者&九点虎

    第12楼2008/04/08

    如果灵敏度达到了要求，就说明有意义吗？
    仪器的光度准确度为正负０.００２，测到第４位您觉得准确吗？

    bjsmsc123 发表:其实单独讨论分光光度计的吸光度的位数没有多大的意义，首先决定于显色反应的灵敏度，即显色反应的最低检出限，如果反应不是足够灵敏吸光度的第三位可能就有误差了，第四位就没意义了。如果反应足够灵敏也许第四位有真正的意义。不知道要求第四位的是基于什么显色反应？当然还要配上足够准确的其它量具。

0
    +关注 私聊

  • 初学者&九点虎

    第13楼2008/04/08

    到四位显示仪器的精确度很高，是吗？您为什么这么认为？？？

    huayanghe 发表:这个对实验结果有影响的
    一般情况下最后一位是没有怎么用
    但在方差中和统计之类的一般都有用
    到四位显示仪器的精确度很高

0
    +关注 私聊

  • 太白金星

    第14楼2008/04/08

    应该如此！

    zhouyuhu 发表:我不这么认为，天平有十万分之一的，但天平能精确到十万分之二呀，分光呢，出到０.０００１，但只能精确到０.００２，没有意义

0
    +关注 私聊

  • 穿越时空

    第15楼2008/04/09

    9楼的朋友为什么回答得太象美食城朋友了.

0
    +关注 私聊

  • tangldy

    第16楼2008/04/14

    广告意义大于实用意义

0
    +关注 私聊

  • 夕阳

    第17楼2008/04/22

    应助达人

    小数点第四位的变化，往往是仪器或样品的噪声，因此第四位的读值意义不大。个人愚见。

0
    +关注 私聊

  • sion2008

    第18楼2008/04/23

    这跟天平是不能比的。人家那时实在精度提高。

0
    +关注 私聊

  • 阿du

    第19楼2008/04/23

    精度和灵敏度达不到，显示再多也没什么意义，忽悠外行倒是可以
    你没有那么高的要求，仪器再好也是浪费。
    选仪器要选适合你要求的，只有合适的没有最好的。

0
    +关注 私聊

  • zx841022

    第20楼2008/04/23

    我觉得没什么意义吧,如果不是稀释的样品,相差千分之几的吸光度都影响不大

0
查看更多