+关注 私聊
  • sulaisulai

    第31楼2008/04/09

    只要经济来升官捞钱,谁还管环境

0
    +关注 私聊
  • lwh308

    第32楼2008/04/09

    长期积累的顽疾一时半回也确实很难解决啊,环保意识还是没有引起大众的重视,说明缺钱的人群还是占大部分啊

0
    +关注 私聊
  • hncxr1385

    第33楼2008/04/09

    正是有关部门只重视经济效益,忽视环保问题的结果。

0
    +关注 私聊
  • kunlunyang

    第34楼2008/04/09

    因为治理的速度赶不上污染的速度。

0
    +关注 私聊
  • qq94484412

    第35楼2008/04/09


    不了解情况不要乱说,没去过东莞的也不要乱说。
    东莞尤其是虎门地区现在可以说已经不适合人类居住,这些地区以前发展的都是一些电镀厂,像香港、台湾的老板拿出几百万就搞起来的小电镀厂,污染特别大。
    其他方面的污染就不得而知了。
    电镀的残留液体里面含重金属,等到五年、十年之后问题就出来可能会得地方病
    发展经济,牺牲了环境。
    如果治理的话,估计东莞三分之一的税收失去了

0
    +关注 私聊
  • ncitxky

    第36楼2008/04/09

    几乎每条河流都有这样的问题?国家?民众?我们自己?

0
    +关注 私聊
  • steven_sela

    第37楼2008/04/09

    相比较下来,上海的黄浦江真算是好的了,不过还有许多支流都是臭的,还差很远

0
    +关注 私聊
  • 太白金星

    第38楼2008/04/09

    一是地方保护主义,二是以经济指标衡量一切!

0
    +关注 私聊
  • 沙漠兄

    第39楼2008/04/09

    两方面:
    一、排污企业的受罚额度远远小于违法违规所得;
    二、相关监管部门可能有利益可图.比如,经济邀功、目光短浅等等。

0
    +关注 私聊
  • liuxi81

    第40楼2008/04/09

    可能在中国有的事,不是从技术层面考虑的

0
查看更多