+关注 私聊
  • myfchina

    第22楼2008/04/18

    按第一种方式,责任明确,便于查找原因。

0
    +关注 私聊
  • jessie2008

    第23楼2008/04/18

    我以前在检测公司做的是第二种方案的预处理部分,测试还没用过ICP现在又想找那方面的工作,希望哪位仁兄能指导一下,希望收到相关的仪器操作说明书,小妹先谢过了!!!

0
    +关注 私聊
  • 爬上牆頭等紅杏

    第24楼2008/04/18

    對於樣品量較少的實驗室,會按第一種方式。第一,在人力上節約,第二,樣品量決定。

0
    +关注 私聊
  • 喜欢干活的傻人

    第25楼2008/04/18

    第二种方式

0
    +关注 私聊
  • 雪妖

    第26楼2008/04/18

    呵呵.我们实验室是这样的,样品先要填一个申请单子,专人接受
    并做记录,编号,然后分配下去谁做,结果由领导签字复核.

0
    +关注 私聊
  • 派奇客

    第27楼2008/04/18

    一般的实验室都是采用第一种方案,这样的话没有中间的衔接,减少出差的机率!但第二种方案,适用于大型的测试机构,进行大批量的作业,使资源使用效率最高!

0
    +关注 私聊
  • zhouzc

    第28楼2008/04/18

    我们采用第二种,由专人负责接样,然后分发,专业实验人员进行实验分析,出具相关报告,再由专人负责样品留存,报告分发归档。

0
    +关注 私聊
  • lnnwch

    第29楼2008/04/18

    我们检测室比较小,一般情况下都是工人安装样品,检测员检测,检测员出检测报告。

0
    +关注 私聊
  • hzjkxhy

    第31楼2008/04/18

    第一种方式好,可以量值溯源。

0
    +关注 私聊
  • liu999999

    第32楼2008/04/18

    我实验室的作法:
    由办公室负责接样与样品的前处理,样品的发放与回收;
    由检验室负责样品检验,检验原始记录随同样品一同流传。

0