-
+关注
私聊
-
东木
第11楼2008/04/25
广告适可而止啊。
上面的图谱对比不能完全说明问题的。每家离子色谱不同型号对I离子的分辨能力都有可能不同。不能用自家的一等马和人家的二等马比。
现在戴安的产品也不是每种型号的离子色谱都可以把卤素分离的那么好。戴安的IC优点在于IC的分辨能力很强，可以把不同的离子分离开；而以电化学分析起家的万通，其优势在于检测能力，即使离子分离效果不好，仍可以得到较为准确的数据。
可以这样讲，目前为止戴安和万通都是某些型号的IC可测卤素，包括碘在内。
我不是戴安或者万通的什么托。只是我也曾在仪器行业混，对这两家产品研究过。而戴安的广告实在有点过分，一个劲的攻击别人。你说自己的优点没问题，干嘛老说别人的不好啊？
戴安除了现在新推出的测卤素的IC，以前的那些IC测卤素能力很好吗？
最可惜就是中国还没有自己的IC。dx_application 发表:呵呵，技术上戴安公司在离子色谱是无人出其右的，其实对比一下两家公司的谱图就不难看出，戴安公司是唯一一家可以完成卤素检测离子色谱法分析的公司啦
-
+关注
私聊
-
dx_application
第13楼2008/04/26
我个人认为这是一个专门讨论卤素分析的帖子。现在戴安公司专门推出了一支卤素测试专用柱，可以在12.5分钟之内完成F，Cl，Br和I的分析，I的检出限可以达到13.33 ppb，这点在CTI等检测机构已经得到了验证。
并不是戴安所有的柱子都适合做I，但是只需要有一只可以满足检测要求即可，但是我们也希望其它公司能够拿出适合卤素分析的柱子，否则有些空谈
楼上的说自己并非哪个公司的托，但是从IP来看与WHO1235相同，恐怕出自同一电脑吧。
呵呵liang98 发表:广告适可而止啊。
上面的图谱对比不能完全说明问题的。每家离子色谱不同型号对I离子的分辨能力都有可能不同。不能用自家的一等马和人家的二等马比。
现在戴安的产品也不是每种型号的离子色谱都可以把卤素分离的那么好。戴安的IC优点在于IC的分辨能力很强，可以把不同的离子分离开；而以电化学分析起家的万通，其优势在于检测能力，即使离子分离效果不好，仍可以得到较为准确的数据。
可以这样讲，目前为止戴安和万通都是某些型号的IC可测卤素，包括碘在内。
我不是戴安或者万通的什么托。只是我也曾在仪器行业混，对这两家产品研究过。而戴安的广告实在有点过分，一个劲的攻击别人。你说自己的优点没问题，干嘛老说别人的不好啊？
戴安除了现在新推出的测卤素的IC，以前的那些IC测卤素能力很好吗？
最可惜就是中国还没有自己的IC。
-
+关注
私聊
-
fairplay
第15楼2008/04/26
如果谈到SGS，我们不得不说的是，万通免费赠送了2台仪器给SGS公司，并且承诺免费耗材及相应优惠措施。
为什么万通公司的人一定要在同一台电脑上注册那么多马甲呢？说话都好像如出一辙啊。
讨论一下技术吧。万通公司卤素测试的时间是22分钟，而戴安只需要13分钟。戴安碘离子的检出限低于15 ppb，万通碘离子的峰宽是2min，而戴安只需要0.8分钟，孰优孰劣，一眼就能看清吧haha8421 发表:广告,适可而止就可以了.
其实对于使用者来说,实用,并且服务好,使用中不需要在购买太多太贵的耗材.这就是根本了.你说你的测试一个样品只要11分钟,别人测试要12分钟.但是你要贵很多,并且服务,保修期都跟不上,又有什么用.你如果要做广告,就来点实在的,比如别人保修2年,你就保修可以是3年,别人的抑制器保修10年,你就保修15年.价格还比别人的便宜,如果这么来对比.对使用者来说很重要.而且使用者在使用这个仪器时,也会顾虑到公证机关使用的情况.他们是最先买的,他们用的是谁的,并且评价怎么样,这也很重要.
-
+关注
私聊
-
sno3
第16楼2008/04/26
这个帖子确实有些广告的味道，但是我相信戴安公司确实有实力做的最好。不能说其它公司不能做，我觉得万通的高端仪器应该也能达到卤素的检测要求。
相互攻击没有意思的，我同意，讨论技术的问题吧dx_application 发表:戴安公司，作为世界上市场占有率超过80%的离子色谱供应商，为您提供一整套燃烧-离子色谱法检测电子产品中卤素的方法。
无卤化检测的完整解决方案
由于卤素及其化合物经常被作为添加剂添加到固体的制品中，因此
色谱检测前要经过样品的前处理，通常方法是将固体的样品燃烧后产生
的气体收集到吸收液中，然后对吸收液进行离子色谱分析，所以进行卤
素的检测完整的工作流程应该是：
含卤素固体样品的前处理
在欧洲标准（草案）pfEN14582中对废弃物中卤素样品前处理的方法推
荐了氧弹法，它的原理是将固体（或液体）样品燃烧后或同时用吸收液吸
收燃烧气体然后进行离子色谱分析。
戴安公司提供的无卤检测专用分析仪与专用分析柱（AS22阴离子分析柱）相配合，无需调整量程即可在13分钟内完成对F, Cl, Br, I 的分析，样品中可能存在的高浓度的硝酸根、硫酸根、碳酸根和磷酸根均不会对卤素测试产生干扰，峰型好，无拖尾，峰宽均在0.8分钟之内。
