-
+关注
私聊
-
puppy777
第13楼2008/05/04
你用过JEOL的能谱吗?我用过,你可以问问深圳出入境检验检疫局,JEOL的能谱连塑胶中7.4ppm的铅都检测不到,我不知你怎麽评判它好.日电跟日立我还分的清,我从没提过日立.可能你不知道JEOL能谱的检测器和岛津的都是一样的吧,都是Si(Li)半导体的,还是液氮制冷的只有3升, 热电的也有液氮制冷Si(Li)半导体检测器,晶体面积还比JEOL的大,不知你说JEOL的能谱好在哪里?
haha8421 发表:原来是个外行.日电跟日立你分的清吗?日电的能谱很多都是用OXFORD,可是那跟电镜上日本电子做自己的检测器有关系吗?你去SEM的论坛看看,JEOL的电镜,无论是扫描式还是透射式.看看他们在电镜行业中的的地位.
你说热电的MicronX微束荧光系统的机型和偏振能谱机型,你说说啊,看到底多少钱,测试怎么样?跟Horiba的比比.跟斯派克的比比,看谁比的过谁啊.拿事实说话啊.
多说无益,到此为止,群众的眼睛是雪亮的.
-
+关注
私聊
-
haha8421
第15楼2008/05/06
能谱跟XRF是一样的东西吗?能谱是配合电子显微镜上使用的的,你看见那家的能谱能检测7.4ppm的Pb这么高的精度?它是分析样品的成分的.他可以分析Be以后的所有元素了,可是XRF不行.但不是用来分析ROHS.
XRF有专门为ROHS设计滤波器,过滤背景值,这样测试Cd,Pb,Hg,Cr,Br的值才会准确.才能测试Pb的含量精确到0.9ppm.同样的道理,如果一个样品里含有20ppm的Cu,Fe,谁家的XRF又能测试出来?因为XRF不是专门用来测试Cu,Fe的.
不多说了,说多了容易闹笑话.谁好谁坏要买的人自己会判断,我们争起来没用,我始终都说,不怕不识货,就怕货比货,大家不弄假,互相一比较,就知道谁好谁坏了.光忽悠是没用的.puppy777 发表:你用过JEOL的能谱吗?我用过,你可以问问深圳出入境检验检疫局,JEOL的能谱连塑胶中7.4ppm的铅都检测不到,我不知你怎麽评判它好.日电跟日立我还分的清,我从没提过日立.可能你不知道JEOL能谱的检测器和岛津的都是一样的吧,都是Si(Li)半导体的,还是液氮制冷的只有3升, 热电的也有液氮制冷Si(Li)半导体检测器,晶体面积还比JEOL的大,不知你说JEOL的能谱好在哪里?
-
+关注
私聊
-
haha8421
第18楼2008/05/09
你说的比较理性,其实厂商大战这种局面代表现在仪器市场竞争激烈.这种竞争会给客户带来实实在在的好处.会使客户更加了解仪器,也会使各家仪器的缺点暴露出来.好的仪器始终都是好的.最简单区分方法就是放在一起比比.俗话说是骡子是马拿出来溜溜.如果现在没有竞争,只有一家垄断市场在卖,跟中石油,中石化一样,其不是说涨就涨?那就是消费者的悲哀了.只要是良性的竞争,我认为使用者应该支持才对.
zhaoxiaozhu 发表:一看标题就感觉会变成厂商大战，荧光毕竟属于大型精密仪器，故障率这种东西真的是看运气的，不过每个厂家都有自己的薄弱点罢了，就看楼主需要用这个做什么了，满足自己的需求最好，要不然花了很多的钱买了太多的东西也是浪费。
