-
+关注
私聊
-
石龙
第132楼2008/05/06
话虽如此，但这样处理显得让人心酸，虽然明天的太阳依旧会升起，但是如果我们不停地落入狭隘的实现“小我”的境地，真的很令人惋惜。
jjm-wl 发表:这位兄台太敏感了，说这些话只是打个比方而已，我们都不应带有政治上的字眼。
现实一点说，“社会责任”在企业里（特别是民营企业，注意非国有企业）永远是排在员工利益、客户利益、股东利益之后的。
新三思被并购只是无数商业并购案例中的一个而已，这样的口水压力对于新三思来说是不公平的。新三思白手起家有目共睹，再说别人如何处理自己的家事，无需他人说东道西。
我奉劝各位喜欢挑字眼的兄台，还是“做好自己的事，服务好自己的客户。”
才是硬道理。
-
+关注
私聊
-
jjm-wl
第133楼2008/05/06
[/quote]
话虽如此，但这样处理显得让人心酸，虽然明天的太阳依旧会升起，但是如果我们不停地落入狭隘的实现“小我”的境地，真的很令人惋惜。[/quote]
我们每一个人都希望自已的国家强大，并且能诞生像IBM、微软、汇丰等伟大的企业，但是在我国目前的体制下，政策完全倒向国营企业，民营企业经营的难度相当的大，要政策没政策、要资金没资金，新三思与深圳的一些企业白手起家，能发展到今天的规模，完全依靠以人为本的优质服务赢得了客户，以中国强大的市场需求潜力获得了大量的市场份额，以诚实守信、公平竟争的经营方针在广大同行中傲视群雄，国家重点扶持的国营企业却没有交出让我们满意的业绩，我们中国人民做为国营企业的分散式股东，我们没有机会使用我们的发言权，没有机会使用我们的监督权，国营企业一守独大，拿着我们的税钱乱花，却交不出业绩，如果你是一个普通股民，你还会去投资它吗？
新三思并购一案已成事实，给我们更多的一种反思，为什么出现这样的情况？
当然随着中国市场经济的深入改革，这种并购案还将不断的发生，全球经济一体化的今天，不仅外企可以收购中国企业，有实力的中国企业也可以到国外去并购。
千里马常有，伯乐不常有，我们泱泱大国十几亿人，有才的人大把，有志向的企业大把。
关键点是我们国家实施什么样的政策才能引导、帮肋优势企业不断做大做强。
-
+关注
私聊
-
石龙
第135楼2008/05/06
这样看来新三思也是有自己的苦衷和难言之隐，但是还是觉得有点牵强。
国家的政策是鼓励创业，而且出台了不少相关的管理条文条例甚至优惠政策。自改革开放以来也涌现了大批的国内乃至世界的一流企业。可见，国家没有压制企业的做大做强的行为。
国企以国家为后盾，自然的得到了最大的扶持，对民营而言的确感到不公平。但是象现在进入市场经济的时代，国企由于受到体制的制约，正在慢慢的退出历史的舞台，大量的国企倒闭破产重建改组改制。。。所以说，国企虽然得到国家的扶持，但也不是一劳永逸的能“天天上班看报纸，下班抓紧时间泡场子”。现在一切都要遵循市场的优胜劣汰和适者生存的游戏规则。
再者，新三思既然能做到了前无古人这种高度，却说国家政策不够好，所以确实让人不敢苟同。
话说回来，已成定局的事了，我们也就是感慨一下，舒缓了这口郁郁之气罢了。jjm-wl 发表:用一句俗语来总结一下我的见解：
巧妇难为无米之催
国家的政策应重点扶持优势企业（盈利能力、社会责任等指标评定）做大做强，而不要有民企与国企之分，更不要重洋媚外、给外企大量的政策优惠，
国企与外企都享有政策上的扶持，民营企业的最后结局有可能还是会被并购。
-
+关注
私聊
-
zhouhe100
第137楼2008/05/06
我很希望看到这样的帖子，能够从战略的眼光看问题，佩服！
tianwen06 发表:个人认为，MTS并购深圳新三思的目的是首先与INSTRON,ZWICK等公司争夺在中国静态机市场上的话语权，其战略意图是以深圳新三思现有的静态机、冲击试验机其他专用机型进行贴牌生产（贴上MTS的商标意味其产品的竞争领域已经不屑于国内品牌了），受最大冲击的将是日本的岛津试验机，其以往依仗的进口品牌和价格优势将变得荡然无存，随后就是instron 和zwick，如果利用MTS的品牌优势与instron 和zwick能在中国静态试验机市场三分天下的话，在今后相当长的一段时间内，国内试验机的厂家的生存空间将越发狭窄。
另外由于在动态机领域MTS的优势太过明显，其世界范围内的竞争对手比较有限，个人认为MTS首先不会将动态机的相关技术和资产注入到国内。
