+关注 私聊
  • chemdisk

    第21楼2010/11/11

    正在看恐龙老师的书

0
    +关注 私聊
  • picker

    第22楼2010/11/26

    非常好,受益非浅

0
    +关注 私聊
  • chw1234567

    第23楼2010/12/02

    咱是使用者,万通与戴安的仪器都有,如果让我选择,我会选戴安。为什么,例子一:当柱效降低后,F峰离水负峰很近,水负峰会影响到F峰的定量,那么我就得重新调整淋洗液浓度。使用万通的仪器[761]我就得重新配制新的浓度的淋洗液,最主要配好的淋洗液浓度并不一定就合适,我得需要好很长的时间去调整淋洗液浓度。而戴安,只需要把程序改一改,淋洗液发生器就会自动生成所需要的淋洗液浓度,省力省时间。不过戴安的较贵,万通相对便宜一下。最主要还是你是做什么,并不一定要选最贵的,但一定是最适合你工作的。最好到两家的实验室去看看,然后在做决定。

0
0
    +关注 私聊
  • xiao-y-show

    第25楼2012/03/21

    戴安的价格 偏高,结合预算情况。

1
    +关注 私聊
  • Jiansun

    第26楼2015/04/13

    恐龙(konglong) 发表:请具体使用者来做出评价,不恰当的点评会起反作用。对于不同淋洗液发生器我表明如下观点:

    戴安的淋洗液发生器的确是一个好东西,无可否认,是离子色谱技术的一大突破,是戴安在膜技术发展的一个历程碑,它的确好用,当然其价格相对也比较高。

    如果说是神奇,它能实行“单泵梯度”的概念,戴安有二个类型,一种是简配的RFC-30,只能实现一阶梯度,反Z型的浓度变化,可用于DX500,DX600,DX120,DX320,ICS90,ICS1000,ICS1500,ICS2500及ICS900的升级,其它厂家的离子色谱如果是等度也可以使用RFC-30,如果谁能设置TTL控制的也能进行梯度淋洗。另外一个是能进行多阶梯度设置的EG40(DX500),EG50(DX600,ICS2500),以及自带的ICS2000和独立装置的ICS3000。RFC-30是简化的淋洗液发生装置,独立于仪器软件控制,其有一些优点也有缺点,具体的评价可看本人的博客。
    KOH淋洗液发生器的简单原理是:通过电解将淋洗液罐中的K离子通过膜转移与水电解的OH-生成KOH,通过不同的电流,控制产生不同的KOH浓度。后面接一个阴离子捕获器除去其它阴离子,从而产生高纯的KOH淋洗液(具体可见本人的《离子色谱仪器》一书,p190-p199)。储罐中是高浓度的KOH。一个淋洗液罐可连续使用2年左右(4mm系统)。
    戴安的淋洗液发生器有多种类型,ICS3000的淋洗液发生器可以产生碳酸盐的梯度,但需要特殊的装置,见p193。

    万通的仪器我没有使用过,但有点了解。其所谓的淋洗液发生器同戴安是完全不同的概念。严格上说是淋洗液配置仪或稀释仪,它在戴安出淋洗液发生器后出来的。
    其通过设置,将淋洗液母液进行稀释,而这淋洗液母液的浓度决定了稀释的准确性,只能用于等度淋洗,而不是随时要求定时产生。如果配置的浓度不对了,只能废掉,而不是像戴安的,只需调整参数,立刻产生所需的淋洗液浓度。
    因此戴安是真正的在线淋洗液发生器,而万通的845是离线的淋洗液稀释仪,性能好坏谁都明白。不同的公司产品有不同的特点,没必要牵强附会比别人的好,这样对自己反而不利。

    对于OH体系,用淋洗液发生器的确比较方便,检测的灵敏度比较高,我用了很多年,是很方便的。
    对于碳酸盐体系,一般只能是等度,而且是固定的条件居多,在RFC-30上还不是很成熟。在ICS3000上运行成本要高的多,估计需要几年时间才能普及。因此在固定的条件下,用万通的淋洗液稀释仪也是可以的,但如果用进口的母液,总的成本也不会便宜。使用国产的我想是可以的,但也是需要自己配置母液,节省的时间不一定多很多。
    进口的离子色谱如果排前二位就戴安和万通,你自己根据经费和具体要求进行选择,常规的离子分析二者的结果并没有很大的区别。但二个厂家的仪器性能是有差异的,抑制器的区别也很大,色谱柱的性能差异更大。

    K离子通过膜转移出来,H离子要回去到储罐吗?

0
    +关注 私聊
  • lry820517

    第27楼2019/08/08

    谢谢版主,会好好吸收的

0