+关注 私聊
  • 我在故我思

    第50楼2008/05/19

    使用农药不是一切不好的根源!主要是使用者的问题造成的,应严格按照使用的规章进行。

    hhy78 发表:使用是免不了的,主要是在对使用的农药上优化。

0
    +关注 私聊
  • cwh-flower

    第51楼2008/05/20

    在做监测之前,我经营过农场,也做过先正达的顾问,其实农民主要讲究经济效益,蔬菜价格好时就肯用价格高的高效低残留农药,价格低时,就不会用这样的药,如果地方政府能够根据本地使用农药品种,对高效低残留农药进行补贴,农民就不会用高度高残留的农药了,而且,农药销售商才是最接近农民的技术员,比农业局的专家有效得多,应该把销售商培训起来指导农民用药,监测只是辅助手段和监督手段,加强监测和处罚力度,补贴和处罚双管齐下应是解决的根本途径

0
    +关注 私聊
  • 我在故我思

    第52楼2008/05/20

    赞同楼上的观点。说到农业补贴,在我国好像还不是很普遍,如买大型的农业机械国家好像有相应的补贴。其他方面的补贴虽然在新闻中也是常有的说,但是到实际就不一样的;说到对农药使用的补贴,楼上说的还是可行的。还有一个就是农民使用农药的意识,如安全间隔期什么的,一定要有按照规定施用农药的这种思想。

    cwh-flower 发表:在做监测之前,我经营过农场,也做过先正达的顾问,其实农民主要讲究经济效益,蔬菜价格好时就肯用价格高的高效低残留农药,价格低时,就不会用这样的药,如果地方政府能够根据本地使用农药品种,对高效低残留农药进行补贴,农民就不会用高度高残留的农药了,而且,农药销售商才是最接近农民的技术员,比农业局的专家有效得多,应该把销售商培训起来指导农民用药,监测只是辅助手段和监督手段,加强监测和处罚力度,补贴和处罚双管齐下应是解决的根本途径

0
    +关注 私聊
  • janenie

    第53楼2008/05/21

    现在这方面的问题很严重但是监管力度上还是显得雷声大雨点小,这也跟中国国情有关的吧,对了,有没有谁是做农残生物传感器的啊?

0