jack510070
第11楼2011/04/22
耶拿的原子吸收不能做多元素同时测定,而全谱ICP-AES可以。这是最大的区别。如以元素检测能力而言,石墨炉AAS在绝对灵敏度方面胜过ICP,不仅是耶拿的,其他的也胜过。
xxlxbb
第12楼2011/04/24
CS-AAS是无法与ICP-AES相比的。
双面娃娃
第13楼2011/04/25
耶拿的连续光源AAS可以配备固体进样系统,支持水样分析。在实验检测中可以避免外在污染,而且可以加快实验进程。相比ICP-AES还是有优势的~一家之言而已~
八神
第14楼2011/04/25
LZ指的是连续光源AAS
jajazwd
第15楼2011/05/28
耶拿的原子吸收可以做多元素同时测定
千里一盏灯
第16楼2011/05/28
04年问世的耶拿contrAA光源部分采用高聚焦氙灯光栅是高分辨率的中阶梯光栅检测器是CCD检测器个人感觉跟ICP差不多了
bigbighead
第17楼2011/05/29
科学家的仪器,不一定是分析检测人员的工具。
雨木霖
第18楼2011/05/30
也许大概如果有很多别的厂也做连续光源的话,就会好很多
第19楼2011/05/31
我说的就是连续光源的。为了解决杂散光问题,耶拿在中阶梯光栅和棱镜色散的耦合处加装了一个中置狭缝,所以不具备同时全谱检测能力。火焰分析时因为信号较慢,所以耶拿用转动棱镜的方法顺序读出全谱,从而获得一次进样下的多元素分析。但是这种方法不适用于GFAAS。以检测性能而言,火焰原子吸收无法和ICP相比。
yangrk
第20楼2011/05/31
连续光源只是提供了不用切换空心阴极灯的一个光源,但与ICP相比,首先是乙炔-空气决定了不能测定高温元素;同时由于空气-乙炔的稳定性不如ICP的等离子体长期稳定性好,当连续测定多元素时无法保证同一元素的前后再现性