+关注 私聊

  • jsyzhx

    第41楼2011/05/28

    非常同意40楼的观点，据我从厂家了解：热场灯丝8000美金一根，寿命2年，感觉实在有点吃不消。
    “场发射主要是用来看高分辨图像的，微米区域分析只是附属。而且除了几个特殊部门需要做到这样的精确程度，学校和科研单位有多少要做了这样的事？热场分辨能力先天不足（原因也就是束流大），后期的所谓改善也是花大价钱来降低束流。且后面的花费比冷场要多得多，怎么看都不划算”

1
    +关注 私聊

  • 小M

    第42楼2011/05/29

    应助达人

    我也觉得图像分辨率才是重点，能谱分析看要求来了

0
    +关注 私聊

  • atlas

    第43楼2011/06/01

    0.2±0.1wt％?

    golf(golf) 发表:0.2wt％的Mg？很难的吧。怎么做的呢?

    感觉您一定是专家级的人了，建议您可以专门设一个帖子讨论一下，很想向您学习！

0
    +关注 私聊

  • insulater

    第44楼2011/06/01

    JEOL的冷场就不行
    束流稳定性极差

    日立的我做过我有发言权
    定性分析完全足够，计数率linzq说的我基本上天天都能做到

    linzq(linzq) 发表:能谱分析如果只做定性冷场绝对可以应付，而且很容易就把输入计数率做到4K。这个我有过测试加速电压20KV，引出电流10UA。束流选择高，其他无需改变。
    无标样定量（定量要求不高）冷场工作3小时以后束流的稳定性也能符合要求了。我做过定量优化测试有截图在。
    有标样定量冷场才会出现缺陷。可是有标样定量基本都是一些特殊的材料样品（对样品和标样的要求也高）科研院所基本上不会用到。
    所以我们买仪器不能逐本求末，而我们的许多科研院所就是在做这些事，真让人看不明白。
    场发射主要是用来看高分辨图像的，微米区域分析只是附属。而且除了几个特殊部门需要做到这样的精确程度，学校和科研单位有多少要做了这样的事？热场分辨能力先天不足（原因也就是束流大），后期的所谓改善也是花大价钱来降低束流。且后面的花费比冷场要多得多，怎么看都不划算
    所以我一直想不明白它怎么会热起来？是我们太笨还是有其他的原因？反正不是花自己的钱。可是我们做事要和自己的身份相符呀！

    买热场的给个充足理由先！！！

0
    +关注 私聊

  • chuxuezhe

    第45楼2011/06/08

    热场发射应该是扫描电镜发展的主流，就是现在很多日系的厂家也在加大力度研发热场发射扫描电镜，如果热场真的不如冷场适用，那日系厂家还研发热场做什么呢，是不是有些自欺欺人呢。据说几年前日系某厂家的热场电镜还限制在中国大陆销售呢。个中原因大家应该不言自明了吧！

0
0
    +关注 私聊

  • Frinight

    第47楼2011/06/13

    我对chuxuezhe的见解有不同的看法，近几年扫描电镜按应用的需求可以分为高分辨和分析两个渠道。很遗憾，咱国内所谓分析很大部分还停留在能谱分析。阴极荧光，波谱分析等在国内应用很少。能谱分析非热场不可吗？前面已经争论了很多，也有很多案例证明，我就不多说了。

    chuxuezhe(chuxuezhe) 发表:热场发射应该是扫描电镜发展的主流，就是现在很多日系的厂家也在加大力度研发热场发射扫描电镜，如果热场真的不如冷场适用，那日系厂家还研发热场做什么呢，是不是有些自欺欺人呢。据说几年前日系某厂家的热场电镜还限制在中国大陆销售呢。个中原因大家应该不言自明了吧！

0