+关注 私聊
  • 第21楼2005/02/22

    我就是想知道冷椎,空气切割的各自的好处和不足,我看图上冷椎切割的效果图比空气的看起来好,实际中是否也是这样。

    shangdb 发表:图片一:ICP-MS进样采集系统
    图片二:冷椎尾焰切割系统
    图片三:冷椎尾焰切割系统示意图
    图片四:空气刀尾焰切割系统

    空气刀、冷椎均为尾焰切割系统的方式。

0
    +关注 私聊
  • 第22楼2005/02/22

    热电偶检定中电测量仪器的不确定度

0
    +关注 私聊
  • 第23楼2005/02/22

    没看懂

    superadam 发表:热电偶检定中电测量仪器的不确定度

0
    +关注 私聊
  • 第25楼2005/02/23

    斑竹门啊,我发了这么有用的资料也不加点声望啊,呜呜

0
  • 该帖子已被管理者-设置为精华,下面是奖励记录:加5积分,加5声望
0
    +关注 私聊
  • 第27楼2005/02/23

    哈哈,我没办法给你增加声望啊

    hontim 发表:斑竹门啊,我发了这么有用的资料也不加点声望啊,呜呜

0
    +关注 私聊
  • 第28楼2005/02/23

    冷锥切割的尾焰消除的完全,等离子体火焰比较稳定,空气切割的,切割不完全,上图也可以看到,等离子体火焰也不稳定,
    个人观点:我觉得切割尾焰主要还是考虑到尾焰的背景干扰

0
    +关注 私聊
  • 第29楼2005/02/23

    冷锥接口技术是一种ICP水平观测消除尾焰的方式。大家知道,水平观测与垂直观测相比,可以观测到的更多的待测元素的谱线,但是干扰谱线的信号也会增强,如果不能很好的消除尾焰干扰,灵敏度提高很有限,甚至低于垂直观测结果。因此每个公司采用不同的方式消除尾焰,其中PE采用剪切气方法,TJA采用延长炬管方式、Spectro 和Varian采用冷锥接口技术。应该说冷锥接口技术消除尾焰最彻底,抗干扰能力几乎与垂直观测一样。

    tzl75 发表:冷锥接口(cooled-cone)专利技术,起什么作用?

0
    +关注 私聊
  • 第30楼2005/02/24

    TJA采用延长炬管方式是如何消除的能不能发个具体的图上来,让大伙看看

    gdhy0203 发表:冷锥接口技术是一种ICP水平观测消除尾焰的方式。大家知道,水平观测与垂直观测相比,可以观测到的更多的待测元素的谱线,但是干扰谱线的信号也会增强,如果不能很好的消除尾焰干扰,灵敏度提高很有限,甚至低于垂直观测结果。因此每个公司采用不同的方式消除尾焰,其中PE采用剪切气方法,TJA采用延长炬管方式、Spectro 和Varian采用冷锥接口技术。应该说冷锥接口技术消除尾焰最彻底,抗干扰能力几乎与垂直观测一样。

0
  • 该帖子已被管理者-设置为精华,下面是奖励记录:加5积分,加5声望
0
查看更多