+关注 私聊
  • S K

    第21楼2008/06/02

    恩,确实要弄清楚,也就是说供应商还要考虑你买去了干什么用,就这么点事情的问题。

0
0
    +关注 私聊
  • zxzleaf

    第23楼2008/06/02

    我们在采购对检测结果有影响的产品或者是服务时,为了保证检测结果的准确性,我们要对供应商的资质进行评价,并把评价和各的供应商列入合格供应商一览表;可能的情况下使用部门可以将产品的使用情况进一步反馈给采购部门进一步评价供应商的情况;
    从而保证了为我们提供产品和服务的部门行成一个良性的状态;

0
    +关注 私聊
  • zxzleaf

    第24楼2008/06/02

    恩,这正是中国比较薄弱的地方,也是不能把产品技术做精做尖的一个要素

    zhongyuetong 发表:楼主说得很好。

    我觉得主要应该是看投资的人态度。

    我曾经问了很多做质管的人同一个问题:如果你们的工作出了些并不太大的问题,但需要停产,会造成很大的经济损失;你们会这么做吗??

    回答:“会这么做”的人不多啊。。

    很多东西,一引进就会变味!!!

0
    +关注 私聊
  • 风之彩

    第25楼2008/06/02

    又学到了新东西

0
    +关注 私聊
  • 轻扬

    第26楼2008/06/03

    我觉得你可能曲解了他的意思,所谓的双方和双向,并不是说供应商对实验室的资质也要进行确认,当然,对于危险品的采购,供应商是应该查看实验室有没有有关部门(公安局)批准购买的文件才能销售给实验室的。
    对于双方和双向,我是这样理解,实验室通过对供应商的资质进行确认,产品进行评价来选择合格的供应商;而供应商通过实验室的反馈意见不断的提高产品的质量,或者专门生产符合该实验室条件的产品来满足其要求,供应商也有权利选择能够对他产品有利的实验室。双方通过双向的选择来达到共赢的目的。
    当然,目前这种情况还是很少见的,而低价竞争在供应商中还是普遍存在的。现在,实验室与供应商双方签订购销合同已经越来越多,而签订技术服务方面的合同是极少的。其实,使用者是最清楚产品的性能和特点,也最能够对产品的质量改进和提高发表意见,这对供应商(生产商)的意义是非常大的。

    个人看法,见笑了。

    nicky2008 发表:这些我都清楚,但是按照他的意思,供应商对我们的资质也要进行确认!

0
    +关注 私聊
  • 先天性咸湿

    第27楼2008/06/03

    不错,谢谢了!

    ceciyi 发表:我觉得你可能曲解了他的意思,所谓的双方和双向,并不是说供应商对实验室的资质也要进行确认,当然,对于危险品的采购,供应商是应该查看实验室有没有有关部门(公安局)批准购买的文件才能销售给实验室的。
    对于双方和双向,我是这样理解,实验室通过对供应商的资质进行确认,产品进行评价来选择合格的供应商;而供应商通过实验室的反馈意见不断的提高产品的质量,或者专门生产符合该实验室条件的产品来满足其要求,供应商也有权利选择能够对他产品有利的实验室。双方通过双向的选择来达到共赢的目的。
    当然,目前这种情况还是很少见的,而低价竞争在供应商中还是普遍存在的。现在,实验室与供应商双方签订购销合同已经越来越多,而签订技术服务方面的合同是极少的。其实,使用者是最清楚产品的性能和特点,也最能够对产品的质量改进和提高发表意见,这对供应商(生产商)的意义是非常大的。

    个人看法,见笑了。

0
    +关注 私聊
  • 镜后的公路

    第28楼2008/06/07

    对供应商的确认和选择:就是你们不但要拿到供应商的资质证明和一些相关的文件,还必须对其进行评审确认,一般是供应部/采购部(具体根据自身实验室的情况或体系来定)收集资质证明,然后由质量保证的人员审核确认符合要求,再批技术负责人或最高管理者批准。

    双方或双向应该是指与供应商签订的合同或一些协议之类的。

0