+关注 私聊

  • chensongbin207

    第11楼2008/06/15

    PE还真的听的较少，更没有用过了。

0
    +关注 私聊

  • 锐峰

    第12楼2009/02/02

    PE的液相，目前还只是在展会上见过，去过很多实验室，从没见过有谁用PE的液相，也许是我接触的实验室还不够多？

0
    +关注 私聊

  • flyaway

    第13楼2009/02/03

    谬论。

    ysh_feng 发表:我现在才了解为什么PE液相真正少的原因了,因为同样配置的液相,比Waters和Agilent的都贵.和Varian的液相差不多,好是好,就是太贵了,中国人比较适合买便宜的Waters和Agilent的,甚至更便宜的岛津和戴安的,日立的.更甚至国产依利特的,温分的....
    好产品要有一个合适的价格才能有利于推广,还有就是PE在中国的商业变相行贿是最少的,能卖出去才怪

0
    +关注 私聊

  • liyue544

    第14楼2010/07/16

    Waters、Agilent、PE比较一下嘛？

0
    +关注 私聊

  • 孟

    第15楼2010/07/16

    有点胡言乱语了，我来主要说下W/A/P的液相吧

    Waters的液相是一款非常强大的液相，这个不要说大家都知道，但是W的液相有个问题就是在做可见光的波长范围内有点缺陷，在紫外区是无话可以说的。
    Agilent的液相在中国做的商务强大，食品和药品企业大部分都是A的，加上A的软件操作方便，很适合中国市场的使用者，但是有一些细节方面做的不够好，比如：柱温箱，一些线路设计上也不怎么好
    PE的液相，说实话，早期要是在中国向A那样做商务的话，卖的应该不输给A了，PE液相有一些设计还是非常独特的，双单向阀的设计，正向压力式吸入，管路设计都是全封闭式的，隐藏在模块中的废液排放系统，减少对使用者的伤害，方便使用，价格也不是想象中的那么贵了，一台普通的四元低压也就20几万了

0