ElderYu
第11楼2008/06/10
这点俺可是有些感触记得有个标准,忘了哪个,说是回收率达到85以上,结果我们这里的照着他上面写的死活是最多做到50(也许是水平差,但也不至于差那么多)郁闷死了,不知道当时那个作者是怎么做的
hubeizhen
第12楼2008/06/10
我最近也遇到这样的事,领导非要我出他所要的结果(不是暗示,而是明着来说),而他们自己又不想承担责任。我死活不肯将检测结果写成那样,结果我们实验室主任顶不住压力,把事情抗下了,要是将来出事情,可怜他要成替罪羊了。现在想想,在这种单位工作真没意思,想好好干活,出准确的结果还不行。
胖丁丁
第13楼2008/06/11
我常常自嘲自己是“首席炮灰”。。。黑锅背多了。也就习惯了。。
夜市
第14楼2008/06/12
当科学遇到行政,当科学遇到命令,一声叹息!~~~~
第15楼2008/06/12
所以,我一直坚持认为:在这样的行政体系下面,希望所谓的质量管理能起到作用的想法,很傻很天真。。
百年树人
第16楼2008/06/12
其实第三方实验室(检测机构)和大工厂内部的实验室都有很多潜规则但是大工厂内部的实验室的大老板,为了自己产品质量,不敢有给做假数据的暗示的,第三方实验室(检测机构)是赢利的,说起赢利就会让人想起中国很多的不法商人是怎么样做生意的,中国大陆的监督机构什么时候才能做到像香港的ICAC那样呢?
穿越时空
第17楼2008/06/12
还有这事,以前老爸是在市劳动局做,干过现在安监局差不多的事,专处理事故,伤亡事故没少见到.
第18楼2008/06/13
有些事情不光彩,但是却是不能回避的。。。很多时候,我们并没有勇气去面对一些灰色地带。。。。。但起码我们不能否认有灰色地带的存在。。。。。
青林
第19楼2010/11/11
谢谢楼主提供信息.
AK-47(冲)
第20楼2010/11/12
时代在变,我们也在变。