其实要处理有个政府的配套问题，不能简单的口头干预。
说是要用沼气，可是家里没沼气怎么用，政府出钱给每家修一个还差不多，而且还要注意后续的维修问题。
另外政府统一处理的话，回收价格以及回收地点的选择是个问题，不可能几分钱的东西让老百姓运个几十公里上缴。

解决秸秆问题的出路是有的：1 以草代木，做装饰用板，2 沼气，3 饲料等。关键问题在引导，政府的作用：1 资金扶持，2 政策优惠。利国利民的事，各地政府为何不作为呢？

其实政府为什么不能收集后代为处理呢？农民没有更好的处理方法，所以一般会选择最为简便和经济的方式！

为查此类事件，安徽都用上了卫星定位了！

我是农村的,以前我家种的是小麦,现在所有土地都栽银杏树了,感觉省不少时间和精力,但是农民收入也上不去.在现有的政策下,就地焚烧是很好的方法,以前拉回家,晒干了做柴火烧饭,现在家家都有煤气,液化气了.除非政府免费予以粉碎处理(种水稻的地方)和高价钱回收(种玉米的地方),可是要是等这样的方案出台,国家至少得在10年以后吧....支持农民焚烧,如果绝大多数都做的事情,那就是对的了....法律也不应该禁止.就像塑料袋,有钱人还不是照样买塑料袋装东西,其实现在的法律越来越保护少数人的利益了.要是我,一律不允许用塑料袋,买东西的人用环保的袋子,这个袋子有条码,可以电脑储存使用信息.

秸秆禁烧：关键在政府


中国气象局国家卫星气象中心6月11日监测到河北省的焚烧作物秸秆火点像素数共53个，其中石家庄2个，邢台12个，邯郸市最多达39个；6月12日监测到河北省的焚烧作物秸秆火点像素数共80个，其中邯郸78个，沧州、邢台各1个。受这次秸秆焚烧影响，北京、石家庄、保定等市空气均遭到不同程度的污染。目前河北省有关部门已采取措施进行治理，秸秆焚烧现象基本得到控制。(6月14日《新京报》)

其实，秸秆焚烧不只是河北有，河南、山东、江苏、安徽等省都存在秸秆焚烧污染问题。而且，秸秆焚烧还是一笔巨大损失，仅今年麦收期间，河南商丘市共发生麦田火灾数百起，据官方初步统计数据，直接造成经济损失约20万元。全国损失多少？肯定是一个惊人的数字。那为什么秸秆焚烧屡禁不止呢？

在我看来，农民之所以秸秆焚烧，也是不得已而为之，因为农民无法为秸秆找到合适的去处，而且焚烧秸秆还能为土地增加肥料。所以，以处罚禁止农民焚烧秸秆，不是好策略，也未必能禁得了。其实，要避免秸秆焚烧的“狼烟四起”，关键是要给大量的秸秆找到出路，要让农民获得比烧秸秆肥田还要多的利益。(6月13日《新京报》)

早有报道说，秸秆完全可以综合利用，可以用秸秆发展秸秆变燃料技术和产业，可以用秸秆发电，可以用秸秆生产饲料，秸秆还可以用于板材、降解餐具、造纸、发展食用菌种植业，还可以秸秆编制秸秆工艺品、草袋、草绳，还可以全面推广秸秆快速腐熟和机械粉碎还田技术，等等。而这一切都需要政府帮忙，关键是政策扶持，如税收优惠等。

我以为，秸秆焚烧造成污染，政府应该承担很大一部分责任。所以，要禁止农民焚烧秸秆，还要从政府做起，只有政府做好了该做的工作，秸秆焚烧一定会令行禁止。为此，政府在下发《关于做好2007年农作物秸秆禁烧和综合利用工作的通知》的同时，还需要做好以下工作：一是搞好宣传工作，提高农民环保意识；二是大力发展农村循环经济，让秸秆为农民致富奔小康做出贡献

焚烧 怎一个禁字可了？


只是禁止农民焚烧秸秆是行不通的。这好比流水一样，堵是堵不住的，必须让它有个流的通道。对秸秆的处理何尝不是如此。地里的秸秆总要找过处理的办法才是。没有其它的处理办法，农民等着地种秋季庄稼，不将秸秆一把火烧得干干净净，那又怎么办？所以政府部门应该一方面禁止农民焚烧秸秆，一方面大力支持、指导和帮助农民综合利用秸秆，大力发展以秸秆为原料的养殖户和企业。记者在采访中了解到，合肥市今年的秸秆禁烧和综合利用工作实行属地管理办法，由县区、乡镇政府负总责，市政府对县区仍然实行目标管理。秸秆禁烧需靠行政推动，要发挥行政资源优势，集中优势兵力，打一场歼灭战；秸秆综合利用要依靠科技创新、增加投入来推进。

大哥是烧后可以做钾肥！
最好是造纸！！！
还是先向有关部门反映吧！！！

也是生物燃料呀！
浪费呀

其实对于农村燃烧秸秆问题，国家一直结合农村改灶问题在实施科研计划。目前在星火科技推广计划里有一项燃烧秸秆作为农村的燃料---秸秆汽化炉，是专门针对农户家用的。