+关注 私聊

  • 梦境重游

    第11楼2008/06/12

    听说过这种方法，应该是比较正确的

0
    +关注 私聊

  • 快乐

    第12楼2008/06/13

    应助达人

    很想知道最大能旋转的角度，希望高人说出出处

0
    +关注 私聊

  • 夕阳

    第13楼2008/06/13

    应助达人

    最大旋转角度90度，没有出处，燃烧室与燃烧头的接触部的旋转角度指示便可说明问题。

    ynsfeed 发表:很想知道最大能旋转的角度，希望高人说出出处

0
    +关注 私聊

  • lizhongxi8

    第14楼2008/06/13

    这种方法很常用，在一定程度上可以降低测定的灵敏度， 主要是减小吸收方程中的L，即吸收池的长度， 因此测定灵敏度也就降低了。但降低的程度有限。

0
    +关注 私聊

  • dfs

    第15楼2008/06/13

    可以,我们一直在用,但旋转角度一般到30就可以了,角度再大一是线性范围不会增大多少,二是火焰(不稳)对结果影响增大,太高的还是要稀释测定.

0
    +关注 私聊

  • anm520

    第16楼2008/06/13

    完全可以,主要是看样品的浓度来旋转

    ynsfeed 发表:在检测样品过程中，原子吸收的样品要稀释很多倍才可以在标准曲线范围内。
    我们实际上采用旋转燃烧头，降低灵敏度的办法，增加线性范围，例如1ppm铜ABS大概是0.1左右，我们旋转燃烧头，使1ppm铜ABS大概是0.05左右，之后我们最高浓度可以做到8ppm，而且线性是直线，并没有弯曲，这样，我们就可以少稀释很多倍，在1ppm～8ppm线性范围内的样品几率就大增加了，也提高了准确性。
    我们的样品含量铜从10ppm～40000ppm

    上述方法有问题吗？希望提出并给出好的建议！！！！！！

0
    +关注 私聊

  • 落叶生根

    第17楼2008/06/14

    之前也一直是这么做的
    没有什么问题
    可以灵活控制灵敏度
    对于含量低的物质就用灵敏度高的位置
    对于高含量则尽量用低含量
    我一般都是进一个合适的标准
    然后旋转到一个我觉得合适的吸光度
    然后定住测定
    当然这个存在的一个问题
    就是重现性的问题
    不过本来原子吸收两天甚至同一天重现性都不是特别好

0
    +关注 私聊

  • 闪闪的红星

    第18楼2008/06/14

    很好，学习了

0