+关注 私聊
  • weibo-jishu

    第16楼2010/07/28

    青岛迈可威微波应用技术有限公司技术提供
    普通马弗炉的弊端:
    1.预热时间长 电炉丝加热需3-4小时预热
    MKX-M1微波马弗炉
    1.微波加热 同样的1000度 需要30分钟左右 无需预热 无热惯性 随时启动随时应用
    普通马弗炉
    2.功率很大 1000度功率5000W左右 需要接空气开关 对实验室环境有要求 浪费电资源
    MKX-M1微波马弗炉
    2.1000度 功率低至 1500W 直接接电插排就可以使用 平均1小时节约3.5度电真正达到环保节电
    普通马弗炉
    3.传热慢 因为其原理是先预热炉腔 通过传统的热传导将热量传递给物料 时间长 物料受热部均匀
    MKX-M1微波马弗炉
    3.直接由微波直射物料内部 加热至1000度 炉体的温度都不烫手 因为所有微波产生的热量均被物料吸收 所以加热速度快 物料受热均匀
    普通马弗炉
    4.保温效果不好 采用的普通耐火砖保温 热量容易流失因此升温很慢
    MKX-M1微波马弗炉
    4.采用陶瓷纤维保温 俗话说一层棉等于十层板 除了耐用的不锈钢外层 内部均采用陶瓷纤维保温材料 将热量牢牢锁住部外漏 迅速达到实验人员要求的效果

0
    +关注 私聊
  • 死鬼

    第17楼2010/07/28

    怎么感觉楼上说的有些牵强。。。。

0
    +关注 私聊
  • 飞上蓝天的猫

    第18楼2010/08/07

    各自都有优缺点的,看各位的用途决定

0
0
    +关注 私聊
  • 乐果

    第20楼2010/09/01

    传统的比较安全没有放射性,

0
    +关注 私聊
  • 小景

    第21楼2010/09/17

    我们也准备买,还没定下来买哪种好,来看看大家的意见。

0
    +关注 私聊
  • lily502

    第22楼2010/12/18

    各有利弊吧!但是总体上说应该是微波的要好

0
    +关注 私聊
  • Ins_c209a21a

    第23楼2024/03/04

    微波马弗炉仅适用于小腔体,平常实验还是金蓉园马弗炉好用,微波马弗炉节能不一定,节能取决于电能转化效率和腔体保温。

0