恩
我有这本书
我看了下
他的样品估计是单色器做的
而且是纯物质
所以FWHM很窄
你的是那什么做的？

版主真好，大家感谢你

我是新手，学习了好多啊。

版主不好意思，这么久才回复，也不知道你看不看得到了。

我做的是羊毛，而且经过了一定的化学整理，表面情况很复杂。

那请问还有专门做多组分物质的xps类型吗？那这种类型的xps有没有对照图谱可以作为比较标准呢？

还有，我做羊毛的试样，因为经过一种柔软整理，所以表面上可以检测到10%多的硅杂质，用我们普通的预处理羊毛的试剂不能去除，这么多的杂质会影响xps对表面微量的化学元素的检测吗？这种xps的数据还可以用吗？

我不想刻意把这部分硅从里面去除，这样算出来百分比就很奇怪，而且感觉像是在作假。。。。。

我看不懂你说的什么意思
不好意思
一般来说
只要其他物质的含量多点
测量应该煤问题的

厄~~~~~~是我的表达有问题。

是这样的。羊毛表面的化学元素应该只有C、O、N、S，然后我的表面测出来却有很高的Si含量，Si对于我来说是一种不希望存在的杂质。

本来做XPS是想经过特定表面处理后，比较羊毛表面的C、O、N、S和它们的相关基团的百分比含量的变化，来看处理效果怎么样。

结果测出了10~20%的Si在表面，而N、S的含量甚至比Si还要少。所以我不知道在这种杂质含量如此高的情况下，再去比较表面的C、O、N、S和它们的相关基团的百分比含量是否还有意义？

希望我这次表达的您可以看懂。。。。

High resolution XPS of Organic Polymers
The Scienta ESCA300 Database
G. Beamson and D. Briggs
麻烦你把这本书发到我邮箱（xgyi@qq.com）好吗？谢谢

我有2009年出版的 Surface Analysis—The Principal Techniques (2nd Edition)，要的话我们可以交换！

你不要管Si就行了，原因有二：
1、Si作为处理试剂附着在羊毛上，不是化学结合，不会影响羊毛表面官能团的类型和结构
2、XPS表面分析所得到的元素含量，和试样的元素分析完全是两回事。元素分析是试样中个元素的绝对含量，XPS所得到的含量只是所测几种元素之间的相对含量，譬如XPS测C和O，则C和O的百分数之和为100%，而实际上，该试如果含有其它元素的话，其元素分析结果中C和O的百分数之和绝对不会是百分百。所以这里的Si对你所关注的C N O S没啥影响，你可以在数据分析时将Si去掉。

那么一个拟合的比较好的峰有哪几点要素呢？