+关注 私聊

  • 阿峰

    第11楼2008/06/30

    现有的检测器应当是荧光检测器。

0
0
    +关注 私聊

  • ggxxdd2000

    第13楼2008/06/30

    同意！
    另外有些还是需要专用的检测器的，任何一种检测器都不是万能的！

    juju11 发表:这个要视所测化合物而定,如果荧光性很强的话,如BPA,用荧光来测也是能得到很好的结果的.[/quot}

    同意，如果能用荧光，灵敏度也很高的。

    另外，不是所有化合物都能用MS/MS检测的，而且如果打碎了没有稳定的子离子，MS/MS的灵敏度还不如MS呢。

0
    +关注 私聊

  • 分析检验

    第14楼2008/06/30

    我也觉得MS/MS好点。

0
    +关注 私聊

  • zizi0568

    第15楼2008/06/30

    根据具体情况而定

0
    +关注 私聊

  • 求您帮忙

    第16楼2008/06/30

    我觉得还是ＭＳ／ＭＳ好

0
    +关注 私聊

  • 活到九十 学到一百

    第17楼2008/06/30

    如果从纯技术角度来讲，当然是MS/MS;
    如果从实际应用来讲，就得具体分析，因为不是谁都有MS/MS的！

0
    +关注 私聊

  • roland2008

    第18楼2008/06/30

    毫无疑问,MS-MS获得最高票

0
    +关注 私聊

  • hplc0729

    第19楼2008/06/30

    是这样!

    ggxxdd2000 发表:同意！
    另外有些还是需要专用的检测器的，任何一种检测器都不是万能的！

0
    +关注 私聊

  • labsolution

    第20楼2008/06/30

    所谓检测的灵敏度，一定要结合要分析检测的组分来讲才有意义。MS/MS是通用检测器中灵敏度比较高的，但对于个别组分而言，可能使用荧光检测器更好。

0
查看更多