-
+关注
私聊
-
zmc182
第12楼2010/12/20
好像书上说XS（A）就是晶粒大小，但是我经过晶粒大小软件算出来很多都是对不上，烦恼中。。。。
(frank178) 发表:如题
也不知道谢乐公式在这里怎么使用，这里的半高宽FWHM和XS(A）有什么关系。
这是fit文件中的
@ 2-Theta d(A) Centroid Height Area I% Shape Skew FWHM Breadth XS(A)
[ ] 26.361 3.3781 26.105 5911 8864.6 77.0 4.000p 0.670 1.330 1.500 62
[ ] 26.484 3.3627 26.360 22453 11518.7 100.0 2.240p 0.868 0.429 0.513 196
这是sum文件中的
Centroid(T) Centroid(d) Left Angle Right Angle Left Counts Right Counts Area(I*Step) Peak Height FWHM XS(A)
26.132 3.4073 23.140 27.820 18.8 348.3 20515.6 29138 0.598 138
-
+关注
私聊
-
XRD
第13楼2010/12/21
寻峰报告里面的XS确实就是晶粒尺寸,不过,有两个问题需要说明:
1 寻峰数据都不是很准确的,主要是面积不准确,面积不准确导致了半高宽不准确,因此,误差较大,如果需要准确数据,还是要通过拟合得到准确的半高宽;
2 寻峰报告里的XS说明了是一种估算,是固定仪器宽度的.注意在Edit-Preference-Report设置里的一个数字:
Estimate FWHM in peak or paint-0.85
Estimate Crystallize size from FWHM-0.9
这里是说,半高宽=0.85*Area/Height
0.9的意思帮助文件里面没有说明,有两种可能,一种是仪器宽度固定为0.9.另一种可能是系数K=0.9.
所以,从数据源头上来说,这个值是不准确的.而且说明书上也反复强调,这种估算仅用于Peak Search & Paint,而且说明这只是个定性的结果
-
+关注
私聊
-
420149517
第19楼2014/08/19
frank178(frank178) 发表:非常感谢谢谢黄老师的回答，附件内的知识我学习了。
本人第一次弄这东西，确实不怎么熟悉
不过本人实在还是计算不出来了软件上给出的那个值。
按照黄老师给的例子：
请指教是哪里出问题了
将谢乐公式中 k＝0.89
theta＝58.024 cos(theta)=0.5295639882
beta1=B-b=1.038-0.140=0.898
beta2=(1.038^2-0.140^2)^0.5=1.027963
k和beta都是无量纲的（对不对？）
波长用0.154056nm
那么D1＝（0.89*0.154056）/[beta1*cos(theta)]=1.66565568873 nm
D2＝（0.89*0.154056）/[beta2*cos(theta)]=1.45507066741 nm
我得不到14.4nm的结果
-
+关注
私聊
-
420149517
第20楼2014/08/19
frank178(frank178) 发表:非常感谢谢谢黄老师的回答，附件内的知识我学习了。
本人第一次弄这东西，确实不怎么熟悉
不过本人实在还是计算不出来了软件上给出的那个值。
按照黄老师给的例子：
请指教是哪里出问题了
将谢乐公式中 k＝0.89
theta＝58.024 cos(theta)=0.5295639882
beta1=B-b=1.038-0.140=0.898
beta2=(1.038^2-0.140^2)^0.5=1.027963
k和beta都是无量纲的（对不对？）
波长用0.154056nm
那么D1＝（0.89*0.154056）/[beta1*cos(theta)]=1.66565568873 nm
D2＝（0.89*0.154056）/[beta2*cos(theta)]=1.45507066741 nm
我得不到14.4nm的结果