-
+关注
私聊
-
shaweinan
第11楼2008/07/05
[div]原文由 pb123123 发表: 搞不明白了。VARIAN是CCD，而PE的是SCD，检测器在本质上应该没有区别的，应该也不会相差这么远吧。再者我们做过他们各自的检测限都在10PPB以下。按照您的说法，那应该PE的检测限或者是灵敏度要比VARIAN的要高得多，但是实际上并不是这样子的。[/div]
我前面已经说了，检出限并不只决定于灵敏度，还和背景噪音有关。背景噪音是一随机变量，它实际上是背景测定时的波动变化。有的ICP仪器虽然灵敏度很高，可它的背景噪音也很大，所以说检出限并不一定就比别人的好。pb123123 发表: 用了一段时间的ICP了，最来新进了一台PE5300DV。我们每次测试Mn的强度发现居然会达到30多万以上（1ppm的Mn溶液），仪器本来也要求这么高的强度。但是我们用VARIAN PRO时，每天做强度测试的时候，发现最高的也不高于100万（5ppm的Mn溶液），这么一算下来，对于VARIAN PRO，1PPM的溶液也不会超过20多万的强度。我还听说用PE2100DV测试时，1ppm的Mn标液会达到100多万。想问下各位大侠，各家的仪器是用什么方式，使相同浓度的Mn标液会有这么大差距的强度？我实在是想不通。原文由 shaweinan 发表: 那怎么可能一样呢，不同的ICP仪器检测器不完全相同，检测电路也不相同，它们的灵敏度怎么会相同呢？
