非常感谢calfstone版主详细的阐述；以下是个人的一些看法：对于农药残留分析而言，空白样品（空白基质）或其他非样品基质的添加回收率实验，主要还是从农残分析的这个特定的范围本身考虑。因为农药的种类很多，性质（如稳定性等）也有不同，不像无机元素分析那样就那么几种元素；所以，很难找到与样品相匹配的标准物质，那么利用标准物质进行方法的验证，也是很困难的；
空白添加的实验，很显然存在很明显的漏洞，那就是忽略了基质对目标物测定的影响，既然很难得到相匹配的标准物质，那么只能通过其他的手段加以完善，这就引入内标法、同位素内标法和指示内标等，这些“补救”的方法，在一定的程度上能改善基质带来的影响。

在做农残检测中回收率是很重要的一种质控手段,然而在我们实际分析中,往往会发现回收结果会超过100%,特别是用GC-MSD分析,甚至可能会达到300%以上,基质效应特别明显.在这样的情况下,如果测试样品不用回收率来校正,是很难给出正确结果的.
个人认为最好的方法是用相同基质的阴性样品来做为空白基质,走完整个实验过程后,最终加入等量的标准品,作为曲线,或者用曲线计算后算出校正因子,这样就消除了基质带来的影响.而我们做的加标回收实验值和这个基质后的加标相比,才是你真正意义上的加标回收率.
这个方法增加了实验量,而且很难找到完全相同的阴性样品,但是总比没有经过校正的更准确些.

我们实验室通常每次在测样品时，在样品中加入一定浓度一定体积的标样，然后和没有添加的样品进行对比，计算出回收率。就是不知道回收率多少算是合格。好像不同样品回收率不同。

把标准品加入到空白样品，按照前处理方法处理，然后检测。
或者直接加入样品，照方法处理，检测。

应助达人

在农药残留这种量的范围内严格来说在70-120%之间，松一些可以是60-130%之间

当然不能用回收率的数值反推实际样品的测定值，应该每个化合物的在同一检测器上的响应值是有很大差别的，再说啦，每种化合物的挥发性都有差别，怎么能用单一的回收率指示物来代表全部呢

一般情况是回收率满足农药残留标准规定的范围大部分为70-110%，就可不带回收率，如果太低就要带回收率了，现在欧盟日本等国的限量要求也不需要带回收率折算的，但方法回收率要满足农残标准规定的范围