+关注 私聊

  • charley86577

    第21楼2008/08/01

    谢谢楼主，我明天就把原始数据给您发过去，有劳了

    wy_xj 发表:你可以把原始谱发给我，我来帮你定量，我们有一台和您的型号一样的机器， jxu@simt.com.cn

0
    +关注 私聊

  • feixiong5134

    第22楼2008/08/02

    理论上用那个都可以
    可是就象你的样品
    Fe2s受Fe2p的影响
    你的Fe2s峰里面就包括Fe2p
    这样的话是不是Fe2s的面积就增加了
    那样结果误差就大了
    个人观点

    charley86577 发表:谢谢楼主，因为前几天出差参加学会去了，回复迟了，抱歉。
    我认为随便去一个峰，不管是2s， 2p 都可以，当时考虑到2p有两个峰，觉得没把握，所以就选择了2s。 哈哈，没有其他的科学依据。

0
    +关注 私聊

  • feixiong5134

    第23楼2008/08/02

    轰击的时间
    还有强度是？

    charley86577 发表:楼主，我的样品表面是用离子轰击过的，C含量应该没有那么高的

0
    +关注 私聊

  • charley86577

    第24楼2008/08/02

    source HT=5 kv
    emission current=20mA
    raster size=3 mm2
    etching time=2 min

    feixiong5134 发表:轰击的时间
    还有强度是？

0
    +关注 私聊

  • feixiong5134

    第25楼2008/08/02

    不应该的
    这么长时间了啊1
    是不是样品放的时间太长了？

0
    +关注 私聊

  • charley86577

    第26楼2008/08/02

    可能还是峰面积的问题，像你分析的一样，应该是Fe 2s和O 1s受到其他峰的影响的原因吧

    feixiong5134 发表:不应该的
    这么长时间了啊1
    是不是样品放的时间太长了？

0
    +关注 私聊

  • feixiong5134

    第27楼2008/08/02

    那你试试其他的峰

0
    +关注 私聊

  • catfl

    第28楼2010/08/22

    Fe2p不是有分裂吗？2p1和2p3隔好几个ev，2p是把整个包进去吗？我选的主峰，Fe2p3……

0