+关注 私聊
  • 开蒙乐学

    第11楼2008/08/05

    目前网站上,已有大量的REACH宣传PPT文件,这些文件的内容大同小异,只是增加了板油的负担。因此,建议后续增加的文件,若没有新的内容,采取删贴不减分的形式进行处理。各位以为如何?

0
    +关注 私聊
  • 无名

    第12楼2008/08/05

    可以,支持!

    wattsome 发表:目前网站上,已有大量的REACH宣传PPT文件,这些文件的内容大同小异,只是增加了板油的负担。因此,建议后续增加的文件,若没有新的内容,采取删贴不减分的形式进行处理。各位以为如何?

0
    +关注 私聊
  • 开蒙乐学

    第13楼2008/08/09

    接触REACH法规已有很长的时间了,许多板油认为法规内容浩瀚,操作困难,个人觉得是因为定位不准、分工不明造成的。大家在看待法规时,都希望对其具有全面的了解,深入的精研。其实这是不现实的,也是没有必要的。

    比如,国内许多企业在关注REACH法规的时候,应当了解其商品是否应当注册,或许这只是企业唯一需要的内容。当向企业说明这一点时,REACH就没有什么玄机了,至于注册卷宗的编写,并不是每个人都有必要去了解的。

    但这一个点睛之笔画起来比较难,而且一旦画出,玄机不再,这也使得研究REACH的人不会简单地将心得公布出来。

    如何调动大家发(有意义)贴的积极性,并保证帖子对板油有实际价值,应当是环保兄等管理层重点关注的内容吧

0
    +关注 私聊
  • jiawap

    第14楼2008/08/13

    talent的版面管理能力是很强的,我每次发重复贴他总能1分钟内找出来

    talent 发表:我觉得自己的工作重点是做版面管理

0
    +关注 私聊
  • 石榴花

    第15楼2008/08/18

    wattsome的这番话实乃点睛之笔啊。

    wattsome 发表:接触REACH法规已有很长的时间了,许多板油认为法规内容浩瀚,操作困难,个人觉得是因为定位不准、分工不明造成的。大家在看待法规时,都希望对其具有全面的了解,深入的精研。其实这是不现实的,也是没有必要的。

    比如,国内许多企业在关注REACH法规的时候,应当了解其商品是否应当注册,或许这只是企业唯一需要的内容。当向企业说明这一点时,REACH就没有什么玄机了,至于注册卷宗的编写,并不是每个人都有必要去了解的。

    但这一个点睛之笔画起来比较难,而且一旦画出,玄机不再,这也使得研究REACH的人不会简单地将心得公布出来。

    如何调动大家发(有意义)贴的积极性,并保证帖子对板油有实际价值,应当是环保兄等管理层重点关注的内容吧

0
    +关注 私聊
  • 智慧的弟弟

    第16楼2008/08/18

    首先也是最重要的一点——大家要团结!

0
    +关注 私聊
  • 开蒙乐学

    第17楼2008/08/24

    以具体的法规形式命名的版面终究会有寿终正寝的那一天,这也是REACH法规版面不可逃避的归宿。

    是否对版面进行调整,以更加具有可持续性的方式进行运作、命名?

    或许只要从环保这一大版面角度出发重新定义,而不是从REACH法规这一具体的子版面进行调整能够实现的。

0
    +关注 私聊
  • 开蒙乐学

    第18楼2008/08/24

    各位版主,是否考虑一下,每周就一项技术问题发一项深入探讨的帖子?

    选题需要多多斟酌,也可以通过Email、内部短信等方式进行沟通,如何?

0
    +关注 私聊
  • 开蒙乐学

    第19楼2008/08/24

    各位版主,将第一周的主题活动作为“化学软件大调查”如何?

0
    +关注 私聊
  • 开蒙乐学

    第20楼2008/08/24

    请版主及板油提出感兴趣的话题,本版就可以根据您的需求为您设置专题活动。

0
查看更多