第26楼2005/03/19
binfy:
1,氘灯与Zeeman可相互补充我同意。
2,Zeeman的好处主要在于二光束的空间位子严格相同,波长范围也较宽。扣背景好处明显,氘灯做不到。特别对于复杂背景的情况肯定优于氘灯。
3,现在好的氘灯(包括国产)波长范围早已超出了紫外范围,这点请大家别一直用老眼光看人(不明白李教授这点倒反而没讲)。你们的氘灯只能用于紫外区吗?
4,四线氘灯我知道主要是容易起辉,但对背景扣除效率本人还未见有明显的贡献。现在日本与部分国产的三线氘灯好象也没听说起辉是个大问题或稳定性不好的。不知你们的“专利氘灯”与滨松的四线氘灯有何区别?寿命几小时?有滨松长寿命灯长吗?
5,你能提供5ppm铜>1.0Abs时的RSD的保证指标(不是特例)吗?
第27楼2005/03/19
我对自吸式校正法并不是非常了解,引用一段资料上的东东,大家自己看下先:
自吸效应校正背景法是基于高电流脉冲供电时空心阴极灯发射线的自吸效应。当异地电流脉冲供电时,空心阴极灯发射锐线光谱,测的原子吸收与背景吸收的总吸光度。当以短时间高电流脉冲供电时,发射线产生自吸效应,在极端的情况下产生自蚀,这时测的背景吸收的吸光度,两次测得的吸光度相减,便得到校正了背景吸收后的分析线的吸光度值。这种校正背景方法可以校正精细结构与光谱干扰引起的背景吸收,没有光能量损失与工作曲线返转的问题。但是,对于在高电流脉冲供电时,发射线自吸效应不大的难熔元素,测定时的灵敏度会有很大的损失!
第29楼2005/03/19
dh_song:
我们作为thermo的代理商,我们接受的更多的是对于产品面上的培训,对于技术方面和专业性强的知识非常欠缺,很抱歉不能给您提供更为详细的解答,不过我已经将您的问题转发thermo的服务工程师,相信他们能给您一个满意的答复。至于您提到的我所说的氘灯只能用于紫外区,表示歉意,是我的疏忽,thermo solaar系列氘灯的检测波长范围在确定后我会更正到我的帖子上面。也谢谢你提出的问题,我们会尽心的为您所提出的每个问题作出令您满意的答复!