楼主，这位应该是SGS的人，可以问他。

其实还有一点很重要的信息 ，你做PHTH，除了你的仪器型号，萃取方法外，还有一点，你买的PHTH标准样品是什么牌子的，其实对于DBP这个物质，在我测试增塑剂过程中基本没有出现过什么问题！因

不管怎么说，把客户测试有值的样SGS测试没有了是个质量事故了，不过也是可以理解的，SGS每天样品太多，出差错是难免的，实际上很多第一第二方实验室因样品量少，很多是基本按标准操作和质量控制的，他们的数据是可信的
如果你能证明你测试的样品和送到SGS的样品的均匀性，即是完全相同的样品， 就可以和SGS理论一下，但实际上这是不可能的

我做过验证，含有DBP,测出来的值为80-200ppm，峰高高于SGS的检测限，可用。

楼上说的是你们做的验证测试吗？是SGS没有检验出来？

俺知道 SGS的测试方法。呵呵。但还是不说为好吧？他们的测试方法还是和你有一些差别的，但不是很大！

SGS测试DBP出峰的时间大概在5分钟以前，整个的一个样品测试时间也不超过20分钟。

他们采用scan方法，但定量时候会选择离子！

补充一下。SGS 的dbp 检出限是30ppm。不是50

与其他人做出来的结果不同很正常啊，除非你能够知道他们SGS所用的仪器和测试方法，否则根本就没有可比性，有些东西并非SGS就是最好的。

SGS不是权威，相信你自己的。不是我黑SGS，经常出错。还有更荒唐的事情，多着呢，你可以送到TUV去试试。个人觉得TUV比SGS负责多了。
另：我不是三方检测的，但是之前SGS测错了两次，对SGS客诉过。

说说咱的经验，多年来厂内验收氧化镁分析，有一次有一贸易商一直验收不过(纯度不足)，他就拿到SGS检验，检验结果氧化镁纯度95%，这贸易商就说我们检验有问题，还要求我们办理验收及退回先前的扣款，详细一看原来用的是元素分析仪分析，我只对那家贸易商说我使用的方法是YB T 5206-2004 轻烧氧化镁及GB T 5069-2001 镁铝系耐火材料化学分析方法，这是专门针对轻烧氧化镁的方法，在这两个方法中从没使用元素分析仪分析，而是以EDTA滴定法为主，SGS凭什么用元素分析仪分析其纯度，再说氧化镁种类有四五种，每种氧化镁检验标准及方法不一，SGS如何认定呢?当场我还马上消化样品给他看，MERCK试药级氧化镁(min98%)完全清澈溶液，他的样品一大堆不溶物沉淀，并质疑他说这种东西纯度有达到95%吗??那个贸易商才灰头灰脸离开。
所以如果确认自己的方法无误，多次反复验证都没有问题，倒也不要太相信SGS的答案。