+关注 私聊

  • shaowei2911

    第33楼2008/08/18

    其实在论坛里能学到好多东西，如同在学校里讨论问题一样，而且论坛里知识大都是各位资深人士的经验结晶，深入浅出，容易接受，比单纯书本上知识还是很不错的！

0
    +关注 私聊

  • tjjwgd

    第34楼2008/08/20

    知音啊

    shaowei2911 发表:其实在论坛里能学到好多东西，如同在学校里讨论问题一样，而且论坛里知识大都是各位资深人士的经验结晶，深入浅出，容易接受，比单纯书本上知识还是很不错的！

0
    +关注 私聊

  • shaowei2911

    第35楼2008/08/28

    呵呵！顶一下！有需要就多交流，互相学习吧！

0
    +关注 私聊

  • windbj

    第36楼2009/04/21

    由于傅立叶技术的仪器应用最早来自中红外，因此多用波数表达，如果傅立叶技术标示的波数指标适用于整个谱区的话，则
    波长准确度0.03波数，相当于0.005nm@1300nm, 0.019nm@2500nm
    波长精确度0.006波数，相当于0.001nm@1300nm, 0.004nm@2500nm
    带宽2波数，相当于0.03nm@1300nm, 1.25nm@2500nm
    近红外应用一般不需要2波数的带宽吗 在如此高分辨率下，傅立叶技术噪音会大大增大。由于带宽在整个谱区变化，对定标传递也有较大的影响。

    shaowei2911 发表:现在市面上的近红外仪器技术参数有两种，种是用波数表示，一种是用纳米表示，但是这两者之间的关系我不太明白。比如有两款仪器相比，
    1、光谱范围A仪器：1300-2500纳米；B仪器：12000-3800波数
    2、波长准确性A仪器：正负0.5纳米；B仪器：正负0.03波数(0.005纳米at1250纳米)
    3、波长重复性A仪器：0.01纳米；B仪器：0.006波数
    4、分辨率A仪器：2纳米；B仪器：2波数
    我想问一下，这两款仪器放在一起谁的技术参数更好一点，如何比较？请教了各位！

0
    +关注 私聊

  • zhihuali0222

    第37楼2010/09/11

    波数(cm-1)即每1厘米范围内所含光波的数目，波数和波长的关系为v ＝ 1/λ＝ ν/c。换算的时候注意cm和nm的是10的7次方关系就行了,这是接触近红外首先应知道的基本知识，加油

0
    +关注 私聊

  • wuluofanchen

    第38楼2011/05/08

    谁有近红外的谱图？

0
0
0
    +关注 私聊

  • b-j_s-h

    第41楼2011/09/27

    欢迎常来交流讨论~

    xlast(xlast) 发表:学习了很好

0