+关注 私聊
  • fly-fall

    第68楼2010/04/01

    哦,不是天美是代理吗?你们是台湾的那家?

    luhaishan(luhaishan) 发表:我是柯岷公司销售人员,日立SEM的代理商,坦白讲SDD技术还没有完全得到市场验证,故障率要比LN2的相对高些,可是客户怕麻烦啊每次都劝他们不要冲动 不要跟时髦 没人听啊 !

0
    +关注 私聊
  • 德国布鲁克AXS

    第69楼2011/04/24

    这个老帖子里的内容还是值得一看的。08年的时候多数的用户还在被蒙蔽,但技术的进步不是由销售人员说了算的,呵呵!记得那时候有人说电致冷能谱仪不成熟,别做人的小白鼠。但现在的情况呢?我也很奇怪,一两年的时间,一个不成熟的东西就成了主流,是世界变化太快还是销售人员太厉害?对自己的东西没底,没办法,只好想办法打击别人了。
    论坛里高人还不少,天黑请闭眼兄,HITACHI-DEMO兄等等,但怎么都好像隐退了。

0
    +关注 私聊
  • 123456

    第70楼2014/03/17

    距离“德国布鲁克AXS"发的帖子,又过了两年,市场上液氮制冷的能谱仪真是少而又少,电制冷成为主流??电制冷用户们,使用了这么长时间,发表一下使用心得?

0
    +关注 私聊
  • 毒菇九剑

    第71楼2014/03/17

    这个帖子现在看算是蛮搞笑的了。大部分能谱厂家已经停止生产液氮制冷能谱了!

0
    +关注 私聊
  • sweetapple986

    第72楼2014/03/19

    电子技术这种东西发展之快,很多时候都出乎意料。例如,发这个帖的时候诺基亚还是如日中天,塞班系统占了统治地位。如今再看,身边还有几个人在用?正在用牛津的EDS,电制冷挺方便的,几乎是免维护了,分辨率实测也没问题。

0
    +关注 私聊
  • sept

    第73楼2014/03/19

    嗯,是啊,技术进步是关键。而且之前市场上几家都在争论晶体大面积的好还是小面积的好。后来没一两年,几家能谱都开始往大面积上发展。像牛津的扫描能谱晶体面积最大已经可以到150mm2了。

0
    +关注 私聊
  • cvbs11

    第74楼2014/03/19

    看到最后才发现,原来是个老帖-所谓理不辨不明嘛,是个好现象。反正我们现在既有老的液氮制冷,也有电制冷。电制冷的用了3年多快4年了,没出过问题。液氮的也许是型号太老了,倒是坏了两个。从使用效果上来看:我觉得还是电制冷的方便,而且维护也省心的多。

0
    +关注 私聊
  • fengyonghe

    第75楼2014/03/19

    也有例外呀,如今为了推销液氮制冷的剩余产品只好说电制冷的坏话,事后才醒过味儿来。

0
    +关注 私聊
  • 毒菇九剑

    第76楼2014/03/27

    精辟

    fengyonghe(fengyonghe) 发表:也有例外呀,如今为了推销液氮制冷的剩余产品只好说电制冷的坏话,事后才醒过味儿来。

0
    +关注 私聊
  • 姑苏一梦

    第77楼2014/04/02

    5-6年前的时候SDD技术还不够成熟,不过5-6年后技术成熟了,现在的状况也就不一样了

0
查看更多