+关注 私聊
  • b_zhang2004

    第21楼2008/08/06

    说明不了什么!

0
    +关注 私聊
  • 过路人

    第22楼2008/08/10

    朋友,纯蒸馏水,饮用矿物质水与桶装纯净水的电导率是相差许多,但其有机物指标应该一样的!你没有看过报道吗?如果康师傅饮用矿物质水是用自来水灌装的,以及包装瓶如此受到污染的话,它的吸光度指标可能那么好吗?它管道的污染能那么快清除吗?所以,我的数据应能说明一定的问题,并且不是碰巧的.
    当然,我这里只是做了个快速的评估.严格说,要全面检验康师傅饮用矿物质水水质,应把国家标准规定的都做一遍.这里的区别就是看检验的目的是什么了,本人认为,要否定报道的内容,就我的数据足够了,你不那样认为吗?你认为如果照报道那样的污染环境有可能生产出有机物指标合格的纯净水吗?举个通俗的例子:三个人,二个完全不懂英语,一个英语非常好.要你找出英语好的那个人,你是采用叫他们念26个字母读音的方法呢,还是考他们的托福?
    尽管这样,本人认为不排除康师傅饮用矿物质水是用自来水纯化得到的.但目前好象是一种普遍的做法,直接采用地下水,泉水的除外.

    doxw0323 发表:不能说明什么。一个自来水,不能直接饮用,一个是蒸馏水,一个桶装水,和瓶装水还是有区别的,纯净水和蒸馏水可能还能比较,但不好和矿物质水比较吧,电导就相差很多,有机物速测仪只能说在某一波段的吸收,个人觉得测定高锰酸钾可能还更好,还有更多是细菌总数等

0
    +关注 私聊
  • candylu1981

    第23楼2008/08/10

    经常喝康师傅的矿物质水·~~~不会有问题吧~~~~

0
    +关注 私聊
  • YJFH

    第24楼2008/08/16

    呵呵,应该没问题吧

    candylu1981 发表:经常喝康师傅的矿物质水·~~~不会有问题吧~~~~

0
    +关注 私聊
  • 浪淘沙

    第25楼2008/08/16

    这个不能说明问题,这里有企业的欺诈行为

0
    +关注 私聊
  • xt025

    第26楼2008/08/16

    还是要有关国家权威部门检测报告说话啊!

0
    +关注 私聊
  • 石龙

    第27楼2008/08/17

    从程序上来说应该如此,但如果我们的版友不是抢手的话,数据还是能说明问题的。

    检测部门使用的检测设备应该也差不多这个样吧。

    xt025 发表:还是要有关国家权威部门检测报告说话啊!

0
    +关注 私聊
  • 小鸟飞翔

    第28楼2008/08/17

    偶尔一次测试说明不了问题,没有产品能够百分之百的合格的。而且测试的时候也有很多猫腻,比如竞争对手的恶意竞争。
    如果一家产品经常出现各种问题,那就值得注意了。

0
    +关注 私聊
  • 过路人

    第29楼2008/08/17

    就看你测试的目的了.当然,你如是厂家检验员或国家质量监督部门的话,你的话是对的.做个全面测试吧!
    但是,我的目的是想知道康师傅纯净水是否真的用自来水直接灌装的(你也许没看那篇报道吧)?仅此而已!他们的瓶子是否真如文章中写的那么脏?难道你认为真那样的话,也可能会有一次(哪怕一次也好)有机物那么低的结果吗?我想这个简单的问题,连一个测试新手也知道怎么去判别!我们不可能也没必要去做康师傅公司的质量检验员,我想只要分辨出报道的真假就够了,呵呵!你认为自来水管道也可能灌出纯净水吗??哪怕一次也好?你做过纯水测试吗?
    我不是枪手,只是买了一大箱康师傅矿物质水,也有测试的设备,就顺带测了一下.这个方法不难做的,大家也可试一下嘛,看看是否与我的数据一样!
    恰恰相反,我认为写那篇无端攻击康师傅的才是枪手呢!他们的理由真是不堪一击啊,行内人都知道,只要简单测试一下就行了,不是吗?

    tonyding 发表:偶尔一次测试说明不了问题,没有产品能够百分之百的合格的。而且测试的时候也有很多猫腻,比如竞争对手的恶意竞争。
    如果一家产品经常出现各种问题,那就值得注意了。

0