+关注 私聊
  • geoff

    第11楼2008/12/30

    干式材料边缘的温度梯度是最大问题,技术革新,应该是从根本上消除这些问题而不是回避问题。干式的帕尔贴系统,目前这个问题还没有解决。

0
    +关注 私聊
  • weijianming

    第12楼2009/03/22

    看来各位都是专家级的。我就说一说我的使用感受。
    我用过美国流变公司的SR-5,TA的AR2000和G2,Anton Paar的实验室也有,但是没有使用过。如果想说那哪种仪器的性能好,我感觉差不多,因为我们做过同一种沥青的对比试验,结果仅有很小的差别。
    我看最近Anton Paar最近(也有1年多了吧)出了一款新仪器,功能和G2有些相似,可以做沥青混合料。AR的控温系统较复杂一些,相对来说Anton Paar的简单一些。软件的操作都比较简单。

0
    +关注 私聊
  • tim_lui

    第13楼2010/07/15

    这么说一看就是技术上解释不清楚,拿新技术和美国出来唬人的,peltier 技术有明显的缺陷,高温不能超过200度,低温与循环系统也只有20度的空间。另外peltier在控温的均匀性上也是没法跟水浴和油浴相比的。peltier最大的优势就是升温快。而且peltier的技术市面上基本所有的品牌都配有相关的附件并不是anton paar 独有的,看来这位是黑心商人啊

    pawkybird(pawkybird) 发表:这个说多了也没意思,新技术总有新技术的道理,不是谁都能接受的了的,守老规矩会减少犯错误,但也阻碍了发展,标准一般都比技术的发展落后一个时代,这个大家都知道。

0