日前，有网友指出，中国运动员不该在升旗仪式上行"摸心礼"。"摸心礼"是美国的"专利"。我国运动员在国旗升起的过程中，参加者应当面向国旗肃立致敬，并可以奏唱国歌。（《信息时报》8月5日）
　　"摸心礼"，如果不是网友在奥运时刻及时提出，估计这个多年来被部分中国运动员一直采用的"升国旗礼"、"注目礼"等，将会一直被沿用下去。不过目前，即使是有占绝大多数的网友反对舶来品"摸心礼"时，仍有部分网友认为小题大做，"摸心礼"并无不妥。笔者认为，关于"摸心礼"的争议不在于它是否为"舶来品"，关键在于它没有遵守中国传统，挑衅了中国法制底线，理应遭到排斥。
　　一方面，关于中国的传统。"摸心"是反省的典型举止，与之相对应的是"昂首挺胸"、"气宇轩昂"等行为。中华民族的悠久传统表明，行"摸心礼"是矮化自身，尤其是在奥运会等体育竞技场合，这种礼节不仅不能彰显民族荣誉，甚至为别国运动员所不齿，有损国家形象。
　　另一方面，在中国法制层面。《国旗法》中规定"举行升旗仪式时，在国旗升起的过程中，参加者应当面向国旗肃立致敬，并可以奏唱国歌。"虽然没有明确规定"不准手摸心口"，但透过"肃立"、"致敬"、"奏唱国歌"等语句可以看出，"立正"、"昂首"、"挺胸"、"收腹"、"双臂自然下垂"、"十指平伸"等动作，应为最起码的要求。"摸心礼"很不庄重，看着也很滑稽，自然不符合法律规定。
　　再从"拿来主义"方面看。"摸心礼"是美国联邦政府立法规定，在升挂美国国旗时国民必须遵行的礼仪。有网友发问，"国际劳动节、父亲节、母亲节、三八妇女节……都是国外引进的，现在能说不符国情？"事实上，中国在升国旗、奏国歌等礼仪方面，已经有了像前文说到的有中国特色的要求，已经约定俗成和付诸于法律，"劳动节"等根本不能与之相提并论。
　　我们不排斥西方文明，我们需要吸取精华，而不是通盘的拿来就用。因此，我们必须要坚守自己的传统和法制底线，而不是盲目的效仿和猎奇。
　　稿源：荆楚网
　　作者：戈止

有些道理。
我们以前升国旗，要站立，两手贴裤缝，背挺直，注视国旗，唱国歌。

谢谢raoqun20，这篇文章我仔细地看了。
对于这篇文章我不想发表评论。
在这里我只是发表一下自己的观点而已，虽然我不知道我的观点是否正确，但我一直坚信我的观点是对的。

现在网路上也有争论，有自己的看法很正常的。

千人千论，有争论都属正常。

这里面还有这么多知识,学习了~

对于第三条理由感觉有点牵强。

有时候内容为重而形式次之,只要有一颗爱国的心就成

赞同！不悬赏看我还会来…准来！

法律是社会约定的，也许一些习惯会因为大家的一致认同而成为准则、法则或法律。

学习
现在才明白
以前从来没听说过