+关注 私聊
  • 虾米

    第11楼2008/08/08

    附件中第71页的 中间体注册 没有理解.

0
    +关注 私聊
  • 浪淘沙

    第12楼2008/08/10

    的确不错,收下了

0
    +关注 私聊
  • 开蒙乐学

    第13楼2008/08/10

    解答1:注册义务因物质、物品而有所不同。对于独立存在的物质,除非明确得到注册豁免,进口量(从EU角度)≥1t/a时,就有注册义务。而物品则是以有意释放的单一物质计,≥1t/a时,就可能有注册义务。

    解答2:SDS是给企业看的,注册资料是提交官方机构的。两者对数据的要求不同,需要的场合也不相同。因此,不能用配制品的SDS作为注册资料。还需注意,对于配制品而言,注册是针对的内中的组分,一种配制品往往需要提交多份注册。而SDS只要为整体提供一份即可。

    cysta 发表:疑问1:是否可理解:只要是物质的年出口量≥1t/a,就有注册义务?与是物品或配制品没有关系?
    疑问2:如果产品为配制品,其中有两项物质是需要注册的,而化学品安全报告的大部份与这两物质相关,是否可用配制品的SDS作为注册资料?

0
    +关注 私聊
  • 开蒙乐学

    第14楼2008/08/10

    疑问1:通报和注册的区别?
    两者的适用范围、资料要求都是不同的。通报的要求相对较低。
    疑问2:是否是高关注物质才需要通报?
    通报分为多种,如PPORD通报、高关注物质通报等。
    疑问3:通报条件有含量限制,注册的条件没有含量限制?
    都有浓度超过0.1%的限制。
    疑问4:物品的注册条件为什么比19页多了 条件(b)?[/quote]
    该法规是以风险评估为基础的法规,对于非有意释放的物质,用户一般不会接触到该物质,因此,物品中注册限于有意释放的物质。

0
    +关注 私聊
  • 郁闷的巴乔

    第15楼2008/08/10

    下载来看看!

0
    +关注 私聊
  • 虾米

    第17楼2008/08/11

    该法规是以风险评估为基础的法规,对于非有意释放的物质,用户一般不会接触到该物质,因此,物品中注册限于有意释放的物质。[/quote]
    是否可理解为物品中某种物质超过1t/a,但不是有意释放的物质,不需要注册?

    wattsome 发表:疑问1:通报和注册的区别?
    两者的适用范围、资料要求都是不同的。通报的要求相对较低。
    疑问2:是否是高关注物质才需要通报?
    通报分为多种,如PPORD通报、高关注物质通报等。
    疑问3:通报条件有含量限制,注册的条件没有含量限制?
    都有浓度超过0.1%的限制。
    疑问4:物品的注册条件为什么比19页多了 条件(b)?

0
    +关注 私聊
  • 开蒙乐学

    第18楼2008/08/11

    是否可理解为物品中某种物质超过1t/a,但不是有意释放的物质,不需要注册?[/quote]

    的确如此!

    cysta 发表:该法规是以风险评估为基础的法规,对于非有意释放的物质,用户一般不会接触到该物质,因此,物品中注册限于有意释放的物质。

0
    +关注 私聊
  • coool11

    第19楼2008/08/23

    多谢楼主分享资料:)

0
    +关注 私聊
  • coool11

    第20楼2008/08/23

    多谢楼主分享资料:)

0