先下载下来看看。

怎么感觉好像这个表设计的有问题呢,API3200和Agilent6410B不在同一个对比上呢,6410B应该是针对API4000的,6410才是和API3200差不多,另外,waters的碰撞室应该是stepwave吧,而不是和离子传输一样的Twave. A6410的质量精度达不到0.01%吧,我就用6410B和6430呢.

不过还是好东西,可以给选购的人以参考.

上次去投液质我们推的是6440，招标参数写的扫描速度是10000D，我们为了响应标书写的10800D（2D步进），居然蒙过去了，我无语了，自己都觉得好笑

hao

兄弟，有没有搞错哦，6410B要是可以和API4000比较，那4000就不要卖了哦，说实话，API4000从灵敏度，重现性，稳定性各方面应该可以完胜6460哦

对不起兄弟，不能完全赞同，这也要分不同配置，如果API4000能强过6460，我们为什么还买API5000和API5500呢？用过JETWave离子源的6460做瘦肉精和Turb V源的API5500比较，两个在克伦布特罗定性的MRM上S/N几乎一样。

老帖经典 学习

应助达人

经典老帖,对新手帮助大啊。
有竞争才有进步嘛，呵呵。

4000 和 4000 q trap 是一个仪器的两个名称，还是两种不同类型的仪器？

两种，q trap更高级些。