feixiong5134
第33楼2008/08/19
C-C谱怎么可能落在280那用什么校正?他既然怎么说你问他要这篇文献
youyehui
第34楼2008/08/19
可能我说的不太清楚?他说的意思大概应该是c的其他形态落到了这个地方吧,不过对方也确实说过有可能是cc峰哦,呵呵,不知道是不是我表达的不清楚,让老师无从回答吧。他认为我说的在280,282处可能是ch或者是c-si的峰都是有可能的,具体还得看我做实验的条件以及是否有污染的可能的。可是我看过所有的外文中文文献,从未有一篇说会在这里有峰,也从未有一篇做出ch的峰。谢谢各位大侠的指点,尤其感谢版主的指点。我想问一下,对于xps峰的归属,还可以借住其他什么测量方法才能正确的确定下来?
第35楼2008/08/21
那么低的峰怎么可能是C-Si呢?晕
第36楼2008/08/22
不是c-si呀,我看http://www.lasurface.com/database/liaisonxps.php这个网站上在282.4和282.8处都有c-si峰呀,281处的觉得好像是c-h峰,还是我想的过于简单了。说的不对,还请版主大人赐教啊~~~
第37楼2008/08/22
C-H峰和C-C结合能的位置一样都是284。6
antill
第38楼2008/08/22
不知道你的样品是不是不导电,如果是不导电的话,荷电效应会改变的不仅是峰的位置,还包括特征峰形。做过不导电样品的通知应该知道这一点的!!
第39楼2008/08/23
谢谢这位大虾的指点!应该是不导电的。不过我还是没有明白,荷电效应改变了不导电样品的峰位和特征峰形,可是我的数据已经经过了校正,不就已经校正回来了么?还是说即使经过了c1s的校正峰位还是会有差?284前面的两个峰不可能是碳氢或者是碳硅峰的话,那么薄膜中就没有其他的元素了(除了氧)。请各位高手指点一二,本人实在是对这方面懂的太少,以前就是帮别人分过一次峰,其他的就再也没有接触过了。
第40楼2008/08/24
中和枪的原因的话不是能校正的这个仪器是什么型号?用什么靶?
第41楼2008/08/25
仪器型号: MKII X射线光电子能谱仪产地: 英国 VG公司X光源: Mg K=1253.6ev, Al k=1486.6ev通过能: 50ev (此值大,分辨率差而信号大 此值小,分辨率好而信号小)这是他们给的数据,版主看有问题么?
第42楼2008/08/25
从仪器的型号来说不存在中和枪的校正我对这台仪器不太熟悉不好意思。让人不可思议的是竟然用这么大的通过能拿数据能好了吗?