+关注 私聊
  • 闲鹤野云

    第11楼2008/08/18

    关键是找到那种特征的关联,这是一代或多代人研究才能成功的。

    shaowei2911 发表:现在测骨龄都得和当地的标准做比较,要找一个有普遍规律性的关联好象很难吧!我觉得近红外做为一种仪器不是什么都能做,做为一种思维方法好象是万能的。

0
    +关注 私聊
  • yflh123

    第12楼2008/08/18

    你说的很对。这跟我原来想的一个用近红外来直接预测谷物比如水稻的发芽率一样,首先需要解决的是这个发芽率,年龄等这些非化学因素到底与哪些特定物质相关,是否是一定呈线性关系?有无建模的可能性?这方面的研究可能就不是那么简单了,很可能他是个综合效应。并且,我认为用发芽率和年龄来直接建模都不甚可靠~

    ruojun 发表:所以要借助大家的思想,找出近红外的不足和未来需要解决的问题。年龄应该有一种或多种物质和特性来表达的,是什么??

0
    +关注 私聊
  • 闲鹤野云

    第13楼2008/08/18

    很不错,发芽率的确是一个综合指标,在特定的温湿光环境下,同一类的种子的发芽率应该与某些内在的物质有关。如果不考虑这些物质,其综合光谱通过数据转化或许与发芽率之间可建立模型。你试过没有,有没有关联。我这里有一些老的苜蓿种子,几乎发芽率为0了。

    yflh123 发表:你说的很对。这跟我原来想的一个用近红外来直接预测谷物比如水稻的发芽率一样,首先需要解决的是这个发芽率,年龄等这些非化学因素到底与哪些特定物质相关,是否是一定呈线性关系?有无建模的可能性?这方面的研究可能就不是那么简单了,很可能他是个综合效应。并且,我认为用发芽率和年龄来直接建模都不甚可靠~

0
    +关注 私聊
  • yflh123

    第14楼2008/08/19

    我手上倒是有一些水稻的种子,测光谱容易,测发芽率应该有个标准方法吧。准备向农科院的老师请教下,来试试看。

0
    +关注 私聊
  • 闲鹤野云

    第15楼2008/08/19

    好,等待你的好消息。其实发芽率测定很简单,光、温、湿控制好,放在培养皿里,过一段时间数数就成了。

    yflh123 发表:我手上倒是有一些水稻的种子,测光谱容易,测发芽率应该有个标准方法吧。准备向农科院的老师请教下,来试试看。

0
    +关注 私聊
  • 熊猫宝宝

    第16楼2008/08/21

    在现代的刑事侦查中,找出骨骸,都是通过测定死者的骨龄来确定年龄的...

    ruojun 发表:近日看美国CNN在没有获得女子团体体操金牌后称,中国队员的年龄都小于美国队员,同样身高和体重都低于美国队员。认为我们在作假。我知道通过牙齿可以鉴别人的年龄,但通过无创的方法,如利用近红外可否完成这个工作。年龄应该与某些生理特性和代谢物有关联吧。纯属技术讨论。就事论事。

0
    +关注 私聊
  • 熊猫宝宝

    第17楼2008/08/21

    同位素法可以测定生物遗体的距今时间为3000年以上的化石...

0
    +关注 私聊
  • 熊猫宝宝

    第18楼2008/08/21

    在此之前法医科学家通过研究骨骼和牙齿磨损来确定一个人的年龄,其准确度误差在5-10年之间。而通过检测牙齿珐琅质中放射性碳14的含量,科学家们可以更为准确地判定一个人的年龄,准确度误差在1.6年之内。

    ruojun 发表:体内的某种物质包括骨骼的强度应该与年龄有关系的。

0
    +关注 私聊
  • 熊猫宝宝

    第19楼2008/08/21

    近红外在这个是否可以得到应用呢,技术方面有待于讨论....

0
    +关注 私聊
  • 闲鹤野云

    第20楼2008/08/22

    后面的这个方法有可能,但误差大,1.6年呢,能否在一岁以内。另外活人怎么取样???

    cbjcn1985 发表:在此之前法医科学家通过研究骨骼和牙齿磨损来确定一个人的年龄,其准确度误差在5-10年之间。而通过检测牙齿珐琅质中放射性碳14的含量,科学家们可以更为准确地判定一个人的年龄,准确度误差在1.6年之内。

0