初露锋芒
第21楼2008/08/16
我想应该是内容丰富,格式新颖一式为好。
gaowr123k
第22楼2008/08/16
版面除了一些常规,必备的内容以外,一定要有一些新颖,独特的或者说是很吸引眼球的,可以和时事结合起来,比如,“奥运环保面面观”,“残奥话环保”,还有关于地震题材的“汶川环保之我见”等,这些板块可经常更换,灵活使用。再增加一些,送积分,虚拟抽奖活动,如发环保奖章,环保卫士奖杯等活动。一定可以让大家能更积极的参与进来的。
第24楼2008/08/16
补充一下:刚才仔细想了想,建议将环保指令综合讨论改为:“七嘴八舌话环保”,指令区合并为“环保指令面面观”,基础知识专区改为“环保知识扫盲区”,文献检索求助板块改为“环保资料任你搜”。再加上之前的灵活板块则可相得益彰,相映成趣。定能提升人气,大有一发不可收拾之势。
jiawap
第25楼2008/08/16
我认为现在的版面管理过于细化了。各个版面之间交叉重叠很多,这样细分不利于版面的充分发展,可能有的版面会发展很好,因为其版面名称比较通俗;有的版面发展要差些,因为其过于笼统或过于具体了。但是对于资料性的标准什么可以一级一级细化
wsy18
第26楼2008/08/16
说得好极了!
闪闪的红星
第27楼2008/08/16
分析化学也是才设立子版不久,看来以前一直没有子版也是出于一种考虑。最近也在整理分化子版,把未分类的分类,发现很多版友发帖有两大误导:一是主题词选择错误,明明是求助却写成分享或者原创,这样的不在少数,这就导致大家看了标题是自己懂得,又是分享所以不进一步看帖。二就是发帖时不选择子版。这个就跟大家看帖时不选子版一样,有的问题确实存在交叉,无法明确选择。怎么说呢,子版的设立确实是为了能更好更快捷的为大家服务,虽然是因为有交叉而导致看子版时有遗漏,但个人认为没有太大影响。因为要是查找资料尽可以用搜索啊
太白金星
第28楼2008/08/16
一般设置子版不要超过6-7就行了。欢迎你到环境监测综合版来看看,说不定有你需要借鉴的。
mad_traveller
第29楼2008/08/17
目前的分类挺好,就是"环保指令"后面能否该成"环保指令RoHS/REACH",让人能一下找到REACH板块.
老鱼
第30楼2008/08/18
大家都说的很好~版主发点奖励吧~
才哥
第31楼2008/08/18
小鱼翘着个pp跑这里来灌水,该打~~~