串联和并联各有利弊，就从做出的效果来说，杭州赛智生产的是串联，在混合的比列在70-30这个比列里产生基线噪音就比上海的要好，0-10这范围内上海的还多了，所以说没有那种绝对的好。不是跟了WATERS的一样的原理，东西就是最好的。

走梯度有个混合器匹配的问题，泵性能只是其中的一部分。

WATERS确实是业界领先的，向他们学习也是不容易的，如果能学好那肯定是不错的。

　　并联泵很稳定，但制造要求高。
　
　　串联泵还是要采取多种措施来保证脉动小。一般难以达到并联泵的水平。
　　
　　岛津的串联泵算做得好的。压力能控制在0.1MPa以内。伍丰的并联泵差不多可以控制在0.05MPa以内。坦率地说，光从泵上来讲，伍丰绝对是国内的一流，甚至可以说达到国外中等水平。

　　所以，马明远先生总是会说，我们的液相如何如何精良，达到世界先进水平。

　　但是，他忽略了一点：伍丰的紫外检测器不行。可以说，它跟伍丰的泵不是一个档次。就好像一个人穿名牌西装，但脚底蹬一双解放鞋。
　　
　　所以，伍丰的机子，在泵特别稳的情况下，紫外检测器却出现漂移大的情况。这是伍丰的硬伤。伍丰随便引进国内一家液相生产厂家的紫外检测器，我想基线水平也不至于那样差。
　　
　　太可惜了！

　　我心目中最好的液相厂家，竟然紫外检测器做得太差！

　　如果要崛起，伍丰应该跟别人合作生产紫外检测器。或者自身提高水平！
　　
　　马明远先生两大特长：一是搞流体力学出身，所以泵方面做得好。二是做过软件，但说实话，伍丰的软件设计理念有问题。所以不好用。真的随便找个国内草根的液相研究，软件都不至于那么不人性化。所以，这一点，马先生对于软件与硬件没有很好的结合起来。可惜。
　　
　　伍丰不要吹牛了。你们只能说高压输液泵确实做得好，但不能说液相做得好！
　　
　　赶快提高紫外检测器水平！