+关注 私聊
  • 第11楼2005/04/11

    在3.2ppm 不是8重峰,而是8条峰, 很清楚的.

0
    +关注 私聊
  • 第12楼2005/04/11

    我加入的物质也是带有手性的。

0
0
    +关注 私聊
  • 第14楼2005/04/13

    是不是发生NOE作用了?

0
    +关注 私聊
  • 第15楼2005/04/13

    NOE与信号强度有很大联系,但是与化学位移和偶合常数的关系我就不知道了

0
    +关注 私聊
  • 第16楼2005/04/19

    楼主说:想进一步知道如果CH2上接的苯环与其它分子的苯环发生π-π相互作用后,CH2上两个氢之间的偶合常数是不是会变小?我做了一个滴定实验,不断加入另外一种带苯环的物质,结果观察到了上面的现象。

    我谈一点看法,在有机化学中,两个苯环发生π-π共扼应该是通过化学键,并且是共平面或基本上共平面时才行.两个含苯环的化合物混在一起怎么发生π-π共扼呢?
    这涉及有机化学基本理论问题.
    从你展示的图谱来看,加入另一种手性物质,3.2ppmCH2信号是发生了变化,这个变化显然是CH2的两个H的化学位移靠的近了,至于偶合常数,你还是应该给出CH2的8条峰的化学位移值,并告诉仪器频率.

0
    +关注 私聊
  • 第17楼2005/04/20

    我的看法:
    1。纯物质3。2ppm左右的峰,是前手性所产生的裂分;是非常常见的同碳H的裂分;
    2。加入另外一种化合物以后,从谱图上看,可能是破坏了这种手性环境,即加入物也是手性物质,导致手性的影响减少。
    3。做一个cosy可以更清楚的说明这个问题。

    liuq920 发表:谢谢celan。我已经上传了我的谱图,上面一张是纯化合物,下面一张是加入另一种带苯环的化合物后的谱图。化学位移3.2左右的就是我所说的-CH2-上两个氢所呈现的峰。我想研究的是两种化合物之间的相互作用,比如说是否产生了π-π相互作用或氢键作用等。因为这个亚甲基上一边接着苯环,一边接着碳原子(上面带一个氢),所以我觉得应该是苯环上的作用对它产生了影响。

0
    +关注 私聊
  • 第18楼2005/04/20

    楼上说:<加入另外一种化合物以后,从谱图上看,可能是破坏了这种手性环境>.
    值得商榷!
    其实加入另一种物质后,CH2的两个H还是不等价的呀.

0