50 楼说的很详细。

三种方法 我都做过，第三种方法不太好使，有些试样会粘在称量纸的边缘，这样会掉到天平的称量盘上。

我一般用第二种，方便。如果怀疑有杂质 做个空白对照就可以了，我做了很多，结果没有。

用第一种方法时，先搞个预称量，称个与目标接近的量，在小心的转移进去。

还有一种称量，也是直接称量，在容量瓶上 加个 玻璃漏斗，在称量，最后用溶剂洗下去，跟第二种 差不多。

当取量这么小的时候，用称量纸已经不合适了。直接用烧杯来称量。

方法1:如果较重的容量瓶直接放到天平上,称量,清零,这个过程的称量绝对误差比较大,不适精密称定;且容量瓶口一般较小,也不利于操作.
方法2.用溶剂洗涤称量纸，洗涤液并入容量瓶，如果担心引入其他物质，可做一个空白对照（至今没碰到过），称量腐蚀性样品时用烧杯代替称量纸。
方法3 应该是多了一个称量步骤，也就多了一次称量误差。相应的系统误差也就增大了，特别是称量易潮解样品时不适用。
总之，三种方法各有利弊，应根据实际情况，根据样品的性质、需要称取样品量的多少决定采用哪种方法。没必要一承不变吧？

怎么感觉三个都可以啊

三种方法都可以吧

应该说针对不同的样品，比如状态等性质不同要区别对待

the third ,
个人觉得电子天平如果称量样品的时候，上面放些称量瓶，重量会超出它的精确度的称量范围

第一种就怕过量，就得重称~
第二种，其实也可以的~
第三种更显严谨，不过我不会这么做的，呵呵~

能不能多称一点，同步增加其他的溶液体积？等比增加减小系统误差。