+关注 私聊
  • 美食城

    第33楼2008/08/27

    还是应该以准确和稳定为好。

0
    +关注 私聊
  • novodisk

    第34楼2008/08/27

    继续补充:

    今天又作了若干试验,发现,过滤对结果影响很大,不同的过滤结果截然不同,搞不懂了。

    过滤分两种,一种是中速滤纸,一种是慢速滤纸,这两种都属于定性滤纸,但结果的重现性都不佳,尤其是空白都相差很大,这实在是郁闷,还有一种用离心来代替过滤,高速4000转,结果要好很多。

0
    +关注 私聊
  • tsgxliy1

    第35楼2008/08/27

    准确第一吧,实验先是要可行才有进行下去的必要性.紫外光还稳定吧,在测稳定的物质时,有分解的话就只好做曲线了.

0
    +关注 私聊
  • 狼笑

    第36楼2008/08/28

    紫外对个人的操作能力要求比较严格,任何细微的误差都会对最终结果造成影响。样品对紫外和可见光的最佳吸收波长是不一样的吧,而且,可见光不是用玻璃皿为佳么??

0
    +关注 私聊
  • sino_academy

    第37楼2008/08/28

    找个标物做做.

0
    +关注 私聊
  • 风行

    第38楼2008/08/28

    能用可见的就不要用紫外。

0
    +关注 私聊
  • lhj63

    第39楼2008/08/28

    滤纸有吸附现象,可改用滤膜。

0