+关注 私聊
  • wdy99

    第12楼2011/01/30

    销售总是会有夸大的地方,可是彩电冰箱都能用十年,哪个给你保十年了。

    joe(bigben111) 发表:后来我听人家布鲁克的工程师说帕纳科好像是199几年才开始研究现在的这种类型广管,现在所谓的不衰弱光管才研究出几年,怎么就能说用十年呢?岂不是算命先生掐算某人能活100岁吗!很多厂家的销售真是满嘴胡说八道

0
    +关注 私聊
  • 金水楼台先得月

    第13楼2011/01/31

    或许是吧,,最好自己平时注意保养。。

0
    +关注 私聊
  • barrychen

    第14楼2011/02/10

    岛津的EDX X光管是用英国牛津的美国产的,性能稳定耐用,有什么技术问题可联系 陈先生 13823189707

0
    +关注 私聊
  • khenyy

    第15楼2013/08/23

    光管的寿命一般是5000小时,合理使用可以在8000小时以上,但是不会给你保证那么多年的保质期,而且封闭管一旦出问题就是报废!

    wdy99(wdy99) 发表:销售总是会有夸大的地方,可是彩电冰箱都能用十年,哪个给你保十年了。

0
    +关注 私聊
  • XRF_INFO

    第16楼2013/08/23

    你这是从哪得来的结论啊??哥们,很多光管用了10年现在还是好的,没出问题啊。如果只有5000个小时,这个消耗太大了,一根光管要30多万啊,估计一般单位都用不起了。

    khenyy(v2777937) 发表:光管的寿命一般是5000小时,合理使用可以在8000小时以上,但是不会给你保证那么多年的保质期,而且封闭管一旦出问题就是报废!

0
    +关注 私聊
  • qianguiyun1

    第17楼2013/08/24

    应助达人

    应该要配套才行。

0
    +关注 私聊
  • joe

    第18楼2013/08/25

    补充点儿个人观点,一会儿还有活儿去干,时间仓促!我写的不好大家多指正啊。

    帕纳科现在已经收购了飞利浦的光管厂,是唯一一个自己生产管子的公司。低功率管子质量很差,所以衍射仪和能量型的荧光和其他厂家差的很多。高功率的管子似乎也有设计问题,只有噱头没有效果。整体上是性价比最低的管子。个人偏见荷兰人除了做海盗和种郁金香以外,还会用包装成郁金香一样的产品实现做海盗的效果。

    ARL公司一直用的是瓦里安的管子,这充分证明了美国人是真正会做生意的人。自己生产管子从来都不是一个好主意,在这一点上布鲁克吃过亏,帕纳科还在吃亏,而且打掉牙齿往肚子里咽。ARL的荧光仪也就靠着他们在冶金方面的应用能力在苦苦支撑。

    布鲁克,准确说是在被美国老板收购以后,只把小功率管子留给西门子,大功率管子拿给瓦里安代工。有个双路冷却设计自己保留,代工交给瓦里安。我想这样效果定是极好的,呵呵。应该是很像苹果不会逞强自己去加工手机,只把精力用在软件上。所以我感觉布鲁克至少在软件方面已经领先其他厂家两条街了。只是你和德国人以及他们的雇员打交道永远是爱恨交织的。

    理学公司本该是个大有前途的公司,有着日本人的精明和聪明。用过瓦里安的,质量好,市场也好。但被没有底线的本国岛津产品刺激了以后就一直精神不太好,和东芝合作了一段时间发现东芝的爱根本不在这里,又回去找瓦里安的时候发现,她再也不是当年的那朵牡丹花了,于是自暴自弃,选了瓦里安的低端型号管子。从此走上了一条低质、低价的不归路。

    由于个人只是用过高功率的仪器,对这些高功率管子质量的心理排序是:1、布鲁克,2、ARL,3、帕纳科,4、理学。

    性价比就看个人的了。

    chemchenxj(chemchenxj) 发表:在我的印象中,ARL使用的是瓦里安的管子,帕纳科使用飞利浦的,布鲁克使用西门子的
    理学原来使用的也是瓦里安的光管,后来好像是和东芝合作,用的是东芝的光管

    至于哪家的好,就不好说了,有时真的要靠运气啊

0
    +关注 私聊
  • 仆人

    第19楼2013/09/06

    joe(bigben111) 发表:补充点儿个人观点,一会儿还有活儿去干,时间仓促!我写的不好大家多指正啊。

    帕纳科现在已经收购了飞利浦的光管厂,是唯一一个自己生产管子的公司。低功率管子质量很差,所以衍射仪和能量型的荧光和其他厂家差的很多。高功率的管子似乎也有设计问题,只有噱头没有效果。整体上是性价比最低的管子。个人偏见荷兰人除了做海盗和种郁金香以外,还会用包装成郁金香一样的产品实现做海盗的效果。

    ARL公司一直用的是瓦里安的管子,这充分证明了美国人是真正会做生意的人。自己生产管子从来都不是一个好主意,在这一点上布鲁克吃过亏,帕纳科还在吃亏,而且打掉牙齿往肚子里咽。ARL的荧光仪也就靠着他们在冶金方面的应用能力在苦苦支撑。

    布鲁克,准确说是在被美国老板收购以后,只把小功率管子留给西门子,大功率管子拿给瓦里安代工。有个双路冷却设计自己保留,代工交给瓦里安。我想这样效果定是极好的,呵呵。应该是很像苹果不会逞强自己去加工手机,只把精力用在软件上。所以我感觉布鲁克至少在软件方面已经领先其他厂家两条街了。只是你和德国人以及他们的雇员打交道永远是爱恨交织的。

    理学公司本该是个大有前途的公司,有着日本人的精明和聪明。用过瓦里安的,质量好,市场也好。但被没有底线的本国岛津产品刺激了以后就一直精神不太好,和东芝合作了一段时间发现东芝的爱根本不在这里,又回去找瓦里安的时候发现,她再也不是当年的那朵牡丹花了,于是自暴自弃,选了瓦里安的低端型号管子。从此走上了一条低质、低价的不归路。

    由于个人只是用过高功率的仪器,对这些高功率管子质量的心理排序是:1、布鲁克,2、ARL,3、帕纳科,4、理学。

    性价比就看个人的了。

0
0