中国正在日益强大，政府做事也比以前更透明，这就是值得欣慰的。想要一步登天是不现实的。另外，每个国家都有可悲的人和事，并非只有中国才有，要挨个悲哀一遍的话到死也悲哀不完。

国强而民穷。

看看这几年，税收收入的增长速度和人均工资水平的增长速度分别是多少？

物价增长速度是多少？

呵呵，正要回帖呢，看到happy的回话，跟我想说的一样。

如果说你对帖子上提到的这些事情一点都不知道，看了发布会后才知道的话，我只能说是你自己获取信息的途径太单一了。获取信息不会只有报纸和电视的。这是个互联网时代，各种BBS，各种立场，各种新闻，各方的评说，你都可以看得到。用自己的思维去判断和分析。
别跟我说主流媒体只会歌功颂德，掩盖了你对很多问题的认识。哪个国家的主流媒体都是这样的，德、美、英，在奥运前对中国的一边倒的批评还少吗？德国有个有良心的记者写了正面报道中国的，不还是被撤了吗？别以为只有中国监管互联网，youtube上关于格鲁吉亚的母女的采访视频不是一直被限制，删留言，锁定计数器吗？传火炬时候，在加拿大留学生想举行游行支持奥运，不是一直不被批准吗？但是ZD的申请不总是被警察局批准了吗？
诚然，中国现在的新闻机制还是有待完善，但是我们能看到进步，不是吗？

很不幸，我们90%以上的人得到的信息都是经过过滤的！

全国90%以上的大多数人的情况是怎样的？

有多少人能够上外网？有多少人会用代理？有多少人能突破金盾？

不要以你我的个别情况来替代全国大多数人的情况。

晕，我不知道你那个90%的比例是从哪里来的？
我就是一个很普通的互联网用户，在大的论坛都是小小菜鸟级别的。
我没有用过任何访问外网的代理，我也没有那个本事去突破金盾。
我仅仅是混混天涯、水木、网易、sohu这些论坛而已。信息很多的，呵呵。知道国家发生的消息，这些论坛该差不多了吧？难道你说的90%的人不去这些论坛吗？
再说，信息过滤？呵呵，哪里没有呢？如果你混过天涯，mop，就知道现在社区的尺度和开放度比以前强太多太多了。
你也可以去MITBBS，湾区华人社区、wiki中文，这些也都是中文的，Youtube你想看也没有人拦着啊！

当然，如果你不去扩大自己的信息来源，就把不知道信息的责任归为你被管制，我就没话好说了。

由于前段时间法国的事情，我对啥客气和法国发生比较浓厚的兴趣，所以几乎天天跑到RFI,monde,yahoo fr，youtube等法文网站上看新闻。
没有发现网上常见到的所谓上不去的现象。
youtube有时候不太好上，估计很大一部分原因是上的人太多，堵塞，过几分钟再上一般没问题

只在上台湾的有些网站时有些问题。

问我那90%的数据怎么来的？

很简单，你算算中国人口多少？中国的网民人数多少？


只有2.5亿不到的网民中的一部分人，能够通过互联网浏览一些没有被及时处理的信息。

算算看，是不是90%以上？

唉，你看问题的角度为啥总跟别人不一样呢？
95年的时候我才知道有windows，现在中国的网民就已经达到了2.5亿人了，这个发展大家有目共睹，大家多了很多信息获取的途径，比以前改善了太多。你为啥一定要认为信息会被处理呢？鼓楼发生的事情，影响多不好啊，但是政府也都承认的，报纸也都有，没有人去否认啊！那些散布假消息，鼓动坏事，再加上现在各种网特，哪个论坛不需要管理？
你还非要拿2.5亿去除13亿，汗，把新生儿、幼儿园、敬老院的老头老太太也都拿来作分母，我说什么好呢？

你不觉得讨论的已经偏离我发贴的原旨太远了吗？我不希望你再回复我的帖子了，谢谢！

呵呵，小马很关注外交啊。

这些年，中国的发言人语气的确硬了不少，很解气。

小小风也不要以为外国就有多好。天下乌鸦一般黑。都是国家机器。

大约七年前的时候，一个曾被派驻联合国的大使去我们那里介绍当时中国外交的一些情况，会后提问时间，一个人厉声指责当时中俄边界领土问题，我当时说实话是有点吃惊的。气氛有点尴尬，大使有点尴尬。主持人当时似乎打圆场后，大使有点灰溜溜的走了。我觉得大使的外交介绍，似乎就是说中国跟美国的领导人的私交不错的炫耀，他们在公开场合说话时如何思量和谨慎，总之，那是一种底气不足的以及“我曾经和财主说过话”的感觉。我这么说似乎也有点有失公平，但是我当时真是那种感觉，说不出的失望。
但是外交是个复杂的东西，我不懂。
所以，当我发现中国的外交发言人秦刚，还有姜瑜，带给我们的是大国气度、是有底气的义正言辞的发言的时候，我有什么理由不为他们喝彩？