+关注 私聊
  • 第31楼2005/05/24

    扫描的分辨率高些吧,用Mn标样做的,133eV?透射的大概只有138-139吧?

    seanwen 发表:原来这样,是了,你们的EDS现在的分辨率到多少了?

0
    +关注 私聊
  • 第32楼2005/05/24

    我指的是目前校正之后的分辨率!

0
    +关注 私聊
  • 第33楼2005/05/24

    能量譜議的分辨率是不可能做到個位的﹐如果不是130EV就是140EV﹐吃驚嗎﹐不相信嗎﹐我不是開玩笑。
    感興趣的話就告訴我﹐一講就明白。

0
    +关注 私聊
  • 第34楼2005/05/24

    感兴趣,大侠开始讲经吧!!!

    renxin 发表:能量譜議的分辨率是不可能做到個位的﹐如果不是130EV就是140EV﹐吃驚嗎﹐不相信嗎﹐我不是開玩笑。
    感興趣的話就告訴我﹐一講就明白。

0
    +关注 私聊
  • 第35楼2005/05/24

    不是很明白,还是renxin大侠来回答一下吧。

    seanwen 发表:我指的是目前校正之后的分辨率!

0
    +关注 私聊
  • 第36楼2005/05/25

    您说我的倒是知道,但目前我们的EDS的分辨率就大于140了,我担心是不是有问题!

    renxin 发表:能量譜議的分辨率是不可能做到個位的﹐如果不是130EV就是140EV﹐吃驚嗎﹐不相信嗎﹐我不是開玩笑。
    感興趣的話就告訴我﹐一講就明白。

0
    +关注 私聊
  • 第37楼2005/05/25

    為什么能量譜議的解析度是不可能做到個位的呢﹐因為這個解析度是在1000CPS﹐最長的PROCESSING TIME﹐並以MN的K@譜線為標準得到的。
    一般廠家會在大氣條件下將一塊放射性的FE55發射源嵌在無窗的檢測器裡得到的。
    由於MN的K@線是由K@1線和K@2線經過數學計算取中值決定的。K@1線和K@2線的能量差別是10EV﹐這就決定了這個解析度值是不可能小於10EV的﹐市場上的133EV標值是通過計算得到的。

0
  • 该帖子已被管理者-设置为精华,下面是奖励记录:加5积分,加5声望
    +关注 私聊
  • 第38楼2005/05/25

    感谢!!

    renxin 发表:為什么能量譜議的解析度是不可能做到個位的呢﹐因為這個解析度是在1000CPS﹐最長的PROCESSING TIME﹐並以MN的K@譜線為標準得到的。
    一般廠家會在大氣條件下將一塊放射性的FE55發射源嵌在無窗的檢測器裡得到的。
    由於MN的K@線是由K@1線和K@2線經過數學計算取中值決定的。K@1線和K@2線的能量差別是10EV﹐這就決定了這個解析度值是不可能小於10EV的﹐市場上的133EV標值是通過計算得到的。

0
    +关注 私聊
  • 第39楼2005/05/25

    请问科学之眼(shxie):
    分辨率怎么做的?我感觉仪器测的不准了,应该怎样调整?

0
    +关注 私聊
  • 第40楼2005/05/25

    能谱仪需要经常校正啊!!

    jiaoshujing 发表:请问科学之眼(shxie):
    分辨率怎么做的?我感觉仪器测的不准了,应该怎样调整?

0
查看更多