讨论这个是挺有意义的。我觉的这个问题还是要回到人的需求上。
问一个问题，什么是人的需求？
我想这问题清楚了，我们要讨论的问题也清楚了。
人的需求是什么呢，生存，繁衍，一个种族的需求是什么呢，生存，发展。
这是自然规律，任何生物首要考虑的只是本身的生存而已，偶尔会有远见的人会提出要繁衍，那也是提前预感到了生存威胁而已。不会是当时的主流。你觉得我们的父母比我们笨吗？
举几个例子.
很久很久以前，古人的火耕水种在当时是很有效率的，谁会提出影响环境啊，不行了直接换块地。
五六十年代，新加波是亚太最大的炼油城，污染不要太严重，现在却是亚洲环境最好的城市之一。
去年常州关闭N多的电镀厂，印染厂，内地有很多城市马上就发出了邀请，给予优惠，希望能够落户到自己的城市。
氟利昂终于停用了！！！

环保与发展经济需要有非常资深的知识与很高的成本才能实现的。这需要很多人的意识苏醒（说难听就是感到生存威胁）

说得好笑一点，我们回到原始状态，很环保，但是需要死很多人，不然我们地球上的动植物很快被我们吃完。如果我们在发展中环保，我们使用付出其他的方法来换得空气与水的赶紧，即加速了地球资源的消耗，我们需要加快征服太空的步伐，把这些高污染产业转到其他星球上或从其他星球获取资源来保护地球。（我们正在做这些事情），

只是有个良好的愿望，环境在我们的可控之内。我们个人能做的事情就是有效地利用资源，不要浪费。大家努力哦！

所以反对上线时间长也可以有积分！：）

人类社会必然是不断向前发展的，经济必然会越来越好，居住环境也被要求随之改善；若优先发展环境，必有人说：吃饭都顾不上那还有心思来改善环境？若优先发展经济，最后必然要花更多的数倍的钱来治理环境，亏的还是这些经济者们。所以孰轻孰重，还得取决于最高领导者的决策，以及大众的意识！

再次强调：环境要抓好，不然变成啥了——坏境！这是大家都不希望看到的，我想大家不会想看到那天地球呆不下去的一天吧！现在美国佬是有钱吧，能再造一个地球吗？不能是吧，那从现在开始起，就要把环保搞好，搞好不是说治理，而是在污染之前预防！

支持环保优先！

先保护环境吧
挣这么些钱，没能好好享用，太浪费了。

支持产业升级，保护环境

个人观点：万事都有度，掌握平衡点是最重要的。经济要发展，不发展肯定不行，但是经济发展显然不能以破坏环境为代价。
发展经济、保护环境，二者是有共通之处的。其目的，都是为了更高质量的生活。高质量的生活，就是平衡点之所在。