简单而又复杂的关系，具体到本质上或者说来源上都是一样的，饲料大部分来自于植物粮食，人的食品也一样，从这里来讲，两者的安全问题都很重要，但是食品还包含饲料下一环节消费后的结果，那就是动物性的食品。相同的植物本源安全不会有相同的食品安全，也就是说饲料不安全还会经过动物这一净化过程，局限的食品不安全来说相对弱一些。广义的来讲，食品不安全更直接。
饲料不安全可以导致食品不安全，食品不安全会让我们怀疑饲料的安全性。
没有必然和充分的关系，但有这层叠的不可分的关系。

保证饲料安全是保证食品安全的一部分。

饲料的生物安全是个值得重视的问题，特别是激素的应用与认定。
但个人觉得饲料如果等同于食品进行控制，有点过份，有点劳命伤财，部分参照是个好的方法。

如果是要求建立食品安全预警机制，则加强饲料安全是必不可少的。

关系人民的生命安全，岂能做儿戏！

http://bbs.foodmate.net/thread-213921-1-1.html
三聚氰胺的样品前处理及最新LC-MS检测方法：ASB亲水色谱柱
有详细测试条件哦

从残留角度讲肉食累动物的饲料必须同食品一致；从人道主义讲，也要一视同仁！

饲料安全，但饲料并不是最终人食用的产品，它还要经过转化，所以食品安全不安全它不是关键全部因素，其它因素太多了

饲料的安全就是食品的安全！！！

这其实算是一种息息相关的联系，饲料喂养家畜--人吃畜肉--人受害！