+关注 私聊
  • 第11楼2005/04/14

    如果确定是锰干扰的话,还是分离的好,用萃取吧,相对容易一点

0
    +关注 私聊
  • 第12楼2005/04/18

    谢谢,其实锰的干扰主要是化学干扰,理论上讲是由于样品在转化为蒸汽之前生成一种难离解的化合物Mnx(FeOy)z,使铁在原子化阶段的基态原子数目减少,因而产生严重的负干扰。其实消除干扰的方法还是有的,比如改变燃烧器高度(我的仪器要求不能这么做),加EDTA(锰的浓度太高了),萃取(仪器不像岛津的可以在有机相中直接测)等。我做的试样EMD中大约含有63ppm的铁,取1gEMD溶解定容至10ml左右锰的浓度是63g/L,铁就是6.3ppm左右。实在是不能再稀释了,仪器的灵敏度不够啊。用标准加入法也不行,由于锰的浓度太高,经常会造成雾化器的堵塞,麻烦啊。谢谢建议,希望大家来探讨一下这个问题。我所查找的文献中都是用的岛津,日立的设备,灵敏度很高,而且好像锰的浓度都不是很大的。

0
    +关注 私聊
  • 第13楼2005/04/18

    看了你的有关数值,稀释的还是可以稀释的,你按标准线形在0.5-2.5的浓度来稀释测定

0
    +关注 私聊
  • 第14楼2005/04/18

    做了相关的实验,其实铁在5ppm左右的时候基本上就和空白没什么区别了!

0
    +关注 私聊
  • 第15楼2005/04/18

    你说的我不相信的,因为我经常用0.5-2.5的标准来测定的,所以我才给出上面的建议,我觉得可以用 标准加入法来解决的

0